Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-54/2022 ~ М-358/2022 от 27.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

05 мая 2022 года                                                                                       г. Карабулак

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО1 рассмотрев материалы искового заявления Мальсагова Ислама Руслановича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по РИ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности и содержания под стражей,

у с т а н о в и л:

Мальсагов И.Р. обратился в суд исковым заявлением к    Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по РИ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности и содержания под стражей.

Исковое заявление Мальсагова И.Р. не может быть принято к рассмотрению Карабулакского районного суда РИ, поскольку оно не подсудно данному суду.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №367 от 15 апреля 2022 года усматривается, что Мальсагов И.Р. зарегистрирован по адресу: РИ, г. Карабулак, ул. Осканова, 2 сроком на три месяца.

      Согласно копии паспорта истца №26 09 237032 выданного отделом ОФМС России по Республике Ингушетия 02 марта 2010 года усматривается, что Мальсагова И.Р. зарегистрирован по адресу: м/о Альтиевский, ул. Шахмурзы, 34.

Из представленных материалов так же следует, что истец фактически проживает по адресу: м/о Альтиевский, ул. Шахмурзы, 34, что подтверждается перепиской с Министерством финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по РИ.

    Таким образом, сам по себе факт регистрации истца по месту пребывания в гор. Карабулак перед непосредственным обращением с исковым заявлением в суд, без учета доказательств, подтверждающих фактическое пребывание истца по месту нахождения суда, не может являться основанием для изменения территориальной подсудности.

    В соответствие со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доказательств проживания по указанному в исковом заявлении адресу истцом не представлено, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.

Согласно ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

    Настоящее исковое заявление подано в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, в соответствии со п.п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

     исковое заявление Мальсагова Ислама Руслановича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по РИ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности и содержания под стражей,    возвратить заявителю.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Судья                                                                                                             ФИО2

Копия верна:

судья Карабулакского районного суда РИ                                                ФИО3