Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Заявление мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ заявитель состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 82 11 №), что подтверждается штампом на 14 странице «Семейное положение» моего паспорта.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в результате ДТП на <адрес> с участием автомобиля марки «Хонда CR-V» (ГРН № рус) и грузового автомобиля марки «DAF» (№) скончалась (погибла) на месте. Указанный факт смерти подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.
Установление факта смерти ФИО2 необходимо Заявителю для государственной регистрации смерти и получения свидетельства о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале с заявлением о смерти для государственной регистрации смерти ФИО2 и получения свидетельства о смерти.
Извещением от ДД.ММ.ГГГГ № Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале отказал в государственной регистрации смерти.
Просит в судебном порядке установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Управление ЗАГСа <адрес>, извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, просило о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о заключении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ заявитель состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно заключению эксперта ГБУ «РБСМЭ» Минздрава РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в результате ДТП на 848 км + 200 м автодороги федерального значения Р-217 «Кавказ» с участием автомобиля марки «Хонда CR-V» (ГРН Т № рус) и грузового автомобиля марки «DAF» (№) скончалась (погибла) на месте.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на территории кладбища Н. Агачаул.
Из исследованной в судебном заседании фотографии видно, что на кладбище имеется надмогильная плита, на которой учинена надпись «ФИО6 (Довудова) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – 17.08.2023».
Согласно извещению Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в государственной регистрации смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с тем, что государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определённое время и при определённых обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, п.8 статьи 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление ФИО1.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП на <адрес>».
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.
Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья Мукаилова В.И.