Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2051/2024 ~ М-605/2024 от 02.02.2024

                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2024 года                                                           дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг

                    у с т а н о в и л:

    ООО УК «ПЖКХ-17» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности.

    В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками ... РТ.

Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом 7 по ... и оказывает услуги по содержанию, ремонту жилого дома.

Ответчики являются неплательщиками по платежам за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги. За период с ... по ... задолженность составляет 211706 рублей 65 копеек.

Истец просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ...: с ФИО1 в размере 105853 рубля 32 копейки, с ФИО3 в размере 105853 рубля 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, заявлений, ходатайств суду не представили.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от ... ...-О-О, положения статей 113, 116, 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что эти лица извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исходя из положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии сообщения от лица, участвующего в деле о перемене своего адреса, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу положений ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками ... многоквартирном ...    Республики Татарстан.

Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом 7 по ... и оказывает услуги по содержанию, ремонту жилого дома.

Ответчики являются неплательщиками по платежам за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. За период с ... по ... задолженность составила 211706 рублей 65 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... РТ от ... с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО УК «ПЖКХ-17» взыскана задолженность за техническое обслуживание и жилищно-коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 50741 рубль 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 861 рубль 11 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... РТ от ... с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО УК «ПЖКХ-17» взыскана задолженность за техническое обслуживание и жилищно-коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 37660 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 664 рубля 90 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальные услуги.

Учитывая, что оснований для освобождения ответчиков от исполнения обязанностей по несению расходов по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг не имеется, доказательств оплаты имеющейся задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчиков задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг в требуемом истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ООО УК «ПЖКХ-17» подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

     Р Е Ш И Л:

    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственности Управляющая компания «ПЖКХ-17» (ИНН 1651064535) задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ...:

    - с ФИО2, ... года рождения, уроженки ... (паспорт серии 9209 ...) в размере 105853 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2658 рублей 53 копейки;

- с ФИО3, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии 9209 ...) в размере 105853 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2658 рублей 54 копейки.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....

2-2051/2024 ~ М-605/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК ПЖК-17
Ответчики
Ляченков Станислав Анатольевич
Ляченкова Альфия Анваровна
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахапова Ляйсан Нургаязовна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
02.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2024Передача материалов судье
03.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2024Предварительное судебное заседание
29.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее