Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2021 ~ М-165/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-223/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Николаевск                                          26 апреля 2021 г.

Волгоградской области

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре Диденко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Соловьеву Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате пени за просрочку внесения платежей,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд к наследникам, принявшим наследство ФИО6 и ФИО7, с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате пени за просрочку внесения платежей, в обоснование которого указано, что ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе осуществляло поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счёт №. Собственниками жилого помещения по вышеуказанному адресу являлись ФИО6 и ФИО7 Сумма пени за период на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 347 рублей 04 копейки. По сведениям, имеющимся в распоряжении Общества, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, просит взыскать с наследников в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате пени за просрочку внесения платежей на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 347 рублей 04 копеек, а так же понесённые истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Николаевского районного суда <адрес> ненадлежащий ответчик - наследники, принявшие наследство ФИО6 и ФИО7, заменены надлежащим ответчиком - ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в части взыскания по оплате пени за просрочку внесения платежей в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, при этом просила взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 400 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» и представитель третьего лица Нотариальной палаты <адрес> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, согласно заявлений просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» от искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пени за просрочку внесения платежей отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, учитывая, что отказ от заявленных требований судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пени за просрочку внесения платежей - прекратить.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку исковые требования исполнены ответчиком ФИО1 после подачи иска в суд, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, ст. 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате пени за просрочку внесения платежей, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» возврат государственной пошлины в размере 400 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                        Л.А. Байдакова