Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2024 ~ М-419/2024 от 25.03.2024

гр. дело № 2-652/2024

УИД 56RS0007-01-2024-000783-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 мая 2024 года                                                                        г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Азнабаевой А.Р.,

при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафиятова Канзеля Мияссаровича к потребительскому обществу "Коопторг" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обеспечив доступ к проезду и проходу,

установил:

Гафиятов К.М. обратился в суд с иском к потребительскому обществу "Коопторг" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обеспечив доступ к проезду и проходу.

В судебные заседания, назначенные на 22 апреля 2024 года, 13 мая 2024 года истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика потребительского общества "Коопторг" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец Гафиятов К.М. в судебные заседания, назначенные на 22 апреля 2024 года, 13 мая 2024 года не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Гафиятова Канзеля Мияссаровича к потребительскому обществу "Коопторг" об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обеспечив доступ к проезду и проходу, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░.

      ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░