Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-567/2020 от 14.05.2020

Дело № 5-567/2020

Резолютивная часть постановления была оглашена 11 июня 2020 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 11 июня 2020 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Петрова Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Воротникова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Актюбинска Казахской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу<адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно Протоколу об административном правонарушении 78 АА № 0200011 от 12.05.2020 года, Воротников В.И., 20.02.2020 года, в 11 часов 00 минут, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц», г.р№, у <адрес> Кировского района Санкт-Петербурга совершил нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, то есть, следуя пр пр. Народного Ополчения в направлении от ул. Солдата Корзуна в сторону ул. Лени Голикова, не выдержал необходимую дистанцию, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Мазда 3» г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1

В результате ДТП у водителя Потерпевший №1 установлена рана лобной области/области правого надбровья и расценивается как легкий вред здоровью.

Таким образом,     Воротников В.И. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Воротников В.И. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся, подтвердил все обстоятельства, изложенные как в протоколе об административном правонарушении, так и иных материалах дела, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также иных материалах дела подтверждает, указала, что имеет материальные претензии только по ремонту автомобиля, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что Воротниковым В.И. были нарушены правила дорожного движения, а именно: п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, согласно которым, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные нарушения повлекли причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Вина Воротникова В.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждена всеми имеющимися письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 0200011 от 12.05.2020 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований законодательства;

- справкой по ДТП № 1042 от 20.02.2020 года;

- протоколом 78 0 032 003318 осмотра места совершения административного правонарушения от 20.02.2020 года;

- схемой ДТП от 20.02.2020 года, в которой отражено направление движения транспортного средства «Мерседес-Бенц», г.р.з. № под управлением водителя Воротникова В.И., автомобиля «Мазда 3» г.р.з№ под управлением водителя Потерпевший №1 и место ДТП. В схеме имеется подпись водителя Воротникова В.И., свидетельствующая о согласии с составленной схемой;

- фотоматериалами с места ДТП;

- телефонограммой № 905 от 20.02.2020 года, согласно которой 20.02.2020 года в 11 часов 59 минут, в ГБ № 26 доставлена Потерпевший №1, у которой установлен диагноз: <данные изъяты>

- заключением эксперта № 36-К-адм. от 23.03.2020 года, согласно которому у Потерпевший №1, установлена рана лобной области/области правого надбровья. Рана (с учетом ее размеров – 2х0,5 см, глубины – до подкожной клетчатки) потребовала хирургической обработки под местной анестезией, по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью.

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Учитывая все вышеизложенное, суд полагает, что факт совершения Воротниковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом суд учитывает, что ранее назначенное наказание исполнено, обстоятельством, смягчающим административную ответственность тот факт, что Воротников В.И. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, мнение потерпевшей по наказанию, не настаивающей на строгом наказании.

Также суд считает необходимым разъяснить потерпевшей, что, при наличии у нее материальных претензий, она вправе обратиться в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воротникова Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Актюбинска Казахской ССР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.

Зачисление штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 781345001, ИНН: 7830002600, ОКТМО 40339000, Номер счёта получателя платежа: 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 044030001, УИН: 188 1 047820005811, КБК: 188 11601123010001140. Наименование платежа: Административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, каб. 111, тел.415-64-13, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Н.В. Петрова