Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2024 от 09.01.2024

№12-5/2024

РЕШЕНИЕ

г.Енисейск                                            18 марта 2024 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., при секретаре Гореловой М.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Овчинникова Дениса Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 14.12.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 14.12.2023 года Овчинников Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно указанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на 25 км + 55 метров автодороги Епишино - Северо-Енисейский в <адрес> (вблизи <адрес>), Овчинников Д.И., перед этим управлявший автомобилем IVECO AMT, государственный регистрационный знак Х027РР124, в составе полуприцепа государственный регистрационный знак НВ228924, и ставший участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Защитник Симоненко Д.В., действующий в интересах Овчинникова Д.И., не согласившись с указанным постановлением, его обжаловал, просил постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку Овчинников Д.И. участником дорожно-транспортного происшествия не являлся, фактически произошел съезд автомобиля в кювет, в результате которого материальный ущерб собственнику транспортного средства и вред здоровью участникам дорожного движения не причинен.

В судебном заседании Овчинников Д.И. и его защитник Симоненко Д.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме, при этом Овчинников Д.И. пояснил, что телесные повреждения, установленные при обращении в медицинское учреждение, получил после дорожно-транспортного происшествия, претензии по поводу материального ущерба от работодателя не получал.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.3 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правил дорожного движения РФ), водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

     Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на 25 км + 55 м автодороги Епишино - Северо-Енисейский в <адрес> (вблизи <адрес>), Овчинников Д.И., перед этим управлявший автомобилем IVECO AMT, государственный регистрационный знак Х027РР124, в составе полуприцепа государственный регистрационный знак НВ228924, и ставший участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому был причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 14.12.2023 года Овчинников Д.И. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Принимая решение о привлечении Овчинникова Д.И. к административной ответственности, мировой судья руководствовался выводами о том, что в действиях указанного лица усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Принятое мировым судьей процессуальное решение является законным и обоснованным, вывод о наличии в действиях Овчинникова Д.И. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательствами.

Вина Овчинникова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 25 км + 55 м автодороги Епишино-Северо-Енисейский водитель Овчинников Д.И., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, употребил спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом в протоколе Овчинников Д.И. собственноручно указал следующее: «Выпил 100 гр. алкоголя после ДТП, так как испытывал ужасную боль в ключице и ребрах, грудной клетке, тем самым хотел облегчить боль»;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 01 минуту у Овчинникова Д.И. с применением технического средства измерения «Drager Alcotest 6810» заводской номер прибора ARDA-0686 (дата последней поверки–ДД.ММ.ГГГГ) установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,38 мг/л, при погрешности прибора +/- 0,05 мг/л. В акте освидетельствования имеется запись Овчинникова Д.И. о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверенная его подписью;

- распечаткой технического средства измерения «Alcotest 6810», согласно которой результат анализа составляет 0,38 мг/л;

- письменным объяснением Овчинникова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов управлял автомобилем IVECO AMT г/н № в составе полуприцепа г/н №, двигался на 25 км автодороги Епишино-Северо-Енисейский, не справился с управлением, совершил съезд с дорожного полотна в кювет с правой стороны, с последующим опрокидыванием автомобиля. Самостоятельно покинув кабину автомобиля и поднявшись на дорогу, на попутном транспорте добрался до <адрес>, где в кафе «Эльдорадо» выпил 100 гр. водки, поскольку сильно болела голова, ключица, ребра;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД РФ «Енисейский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть МО МВД РФ «Енисейский» от ст.медсесетры Епишинской УД КГБУЗ «Енисейская РБ» поступило сообщение об оказании медицинской помощи Овчинникову Д.И. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, предположительно перелом ребер, рваные раны правой надбровной дуги, рваные раны левой кисти, обстоятельства: на 30 км а/д Епишино-Северо-Енисейск перевернулся на автомобиле;

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя Овчинникова Д.И.;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» ФИО6, согласно которой Овчинников Д.И. имеет водительское удостоверение 9921 №, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст.ст.264, 264.1 УК РФ, не привлекался;

- списком нарушений Овчинникова Д.И.;

- справкой по лицу в отношении Овчинникова Д.И.;

- видеозаписью «Дозор»;

- показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» ФИО7, полученными при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ последний находился на дежурстве в составе патруля совместно с инспектором ФИО8, от оперативного дежурного МО МВД РФ «Енисейский» было получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на 25 километре автодороги Епишино - Северо-Енисейский, по прибытии на место происшествия было установлено, что автомобиль «Ивеко» с полуприцепом совершил съезд с дорожного полотна в кювет с правой стороны по ходу движения транспортного средства с последующим опрокидыванием, при этом автомобиль имел механические повреждения: деформация кабины и правой стороны кузова автомобиля, разбитое лобовое стекло. После этого с участием понятых была составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, по возвращении в <адрес> был установлен водитель данного транспортного средства, которым оказался Овчинников Д.И., по прибытии по месту жительства последнего около 22 часов у Овчинникова Д.И. были установлены признаки опьянения, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования у Овчинникова Д.И. было установлено алкогольное опьянение, при этом Овчинников Д.И. факт употребления спиртного не отрицал, пояснил, что выпил в кафе «Эльдорадо» в <адрес>, у Овчинникова Д.И. имелось рассечение над правой бровью, последний пояснил, что получил указанное повреждение в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Доводы защитника Симоненко Д.А. и Овчинникова Д.И. о том, что Овчинников Д.И. участником дорожно-транспортного происшествия не являлся, поскольку фактически произошел съезд автомобиля в кювет, в результате которого материальный ущерб собственнику транспортного средства и вред здоровью участникам дорожного движения не причинен, не могут быть приняты во внимание при рассмотрении жалобы по следующим основаниям.

Так, мировым судьей в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, принятые выводы обоснованно положены в основу вынесенного постановления. В частности, мировым судьей в постановлении приведены мотивированные доводы, по которым не приняты сведения, содержащиеся в показаниях Овчинникова Д.И. Кроме того, мировым судьей обоснованно принято во внимание, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, которым управлял Овчинников Д.И., имел механические повреждения, что подтверждается показаниями свидетеля и письменными материалами, кроме того, Овчинников Д.И. после дорожно-транспортного происшествия обращался за медицинской помощью в Епишинский УД КГБУЗ «Енисейская РБ», указав, что является участником дорожно-транспортного происшествия.

Основания не согласиться с оценкой доказательств, произведенной мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу отсутствуют. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основания для сомнений в его законности и обоснованности не установлены.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявителя мировым судьей не допущено.

Представленные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достаточными для принятия законного и обоснованного процессуального решения, а также указывают на причастность Овчинникова Д.И. к совершению указанного административного правонарушения.

На основании анализа имеющихся доказательств, мировым судьей принято законное и обоснованное решение о наличии в действиях Овчинникова Д.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

             Таким образом, поскольку дело было рассмотрено в полном соответствии с процессуальными требованиями, и принято решение, которое соответствует требованиям административного законодательства, постановление мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 14.12.2023 года надлежит оставить без изменения, а жалобу защитника привлеченного к административной ответственности Овчинникова Д.И. без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейск и Енисейском районе Красноярского края от 14 декабря 2023 года оставить без изменения, а жалобу Овчинникова Дениса Игоревича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано или опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                      Е.С. Лаурс