№2-1800/2023
61RS0001-01-2023-001252-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Усачевой Л.П.,
при секретаре Акопян А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Южная столица» к Тагаеву А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья, по встречному исковому заявлению Тагаева А. В. к ООО «Управляющая компания «Южная столица» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Управляющая компания «Южная столица» обратился в суд с иском к Тагаеву А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья по ..., расположенной по адресу: ..., в размере 66990,47 рублей, пени за период с 14.07.2021 по 15.06.2022 в размере 13310,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2609 рублей, а всего 82909 рублей 80 копеек.
Ответчик Тагаев А.В. в порядке ст. 137 ГПК РФ обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ООО «Управляющая компания «Южная столица» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг за период исковой давности с марта 2020 года по октябрь 2021 года, а также с учетом дополнений произвести перерасчет задолженности с учетом верных начислений и применить положения ст. 333 ГК РФ при расчете неустойки.
Представитель ответчика Тагаева А.В. – Чучуян М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила передать указанное гражданское дело в Таганрогский городской суд Ростовской области для рассмотрения указанного дела по месту регистрации ответчика Тагаева А.В.
Ответчик Тагаев А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Ходатайство о передаче дела по подсудности рассмотрено судом в отсутствие ответчика.
Представитель истца ОО «Управляющая компания «Южная столица» Азарянская Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месту регистрации Тагаева А.В.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В судебном заседании установлено, что местом регистрации ответчика Тагаева А.В. с ... является: ..., что территориально относится к юрисдикции Таганрогского городского суда ....
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1800/2023 по иску ООО «Управляющая компания «Южная столица» к Тагаеву А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья, по встречному исковому заявлению Тагаева А. В. к ООО «Управляющая компания «Южная столица» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг – для рассмотрения по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
Мотивированный текст определения суда изготовлен 07.09.2023.