Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-57/2020 от 25.02.2020

                                                                                  Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2020 года                                                                          <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Батталова Р.Г.

с участием прокурора Набиуллина И.В.,

представителя исправительного учреждения Гизатуллина И.Р.,

при секретаре Степановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Абдрахманова Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Абдрахманов Ф.Ф. осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228-1, части 3 статьи 66, части 1 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228-1, части 2 статьи 66, части 2 статьи 69 УК РФ (в редакции ФЗ№87 –ФЗ от 19.05 2010г.) к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

            Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 1/2 срока наказания. За время отбывания наказания осужденный характеризуется администрацией учреждения отрицательно, и администрация считает, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

    Осужденный извещен о рассмотрении его ходатайства, о своём участии не заявлял.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ходатайство не поддержал и пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, имеет действующее взыскание.

Прокурор в судебном заседании ходатайство считает преждевременным, так как осужденный характеризуется отрицательно, имеет действующее взыскание и считает, что цели наказания не достигнуты.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно статье 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

             При решении вопроса о замене наказания более мягким видом наказания суд учитывает характеристику от администрации учреждения, отношение осужденного к учебе и труду: Абдрахманов Ф.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен в цехе № промышленной зоны учреждения в качестве формовщика. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в цехе № промышленной зоны в качестве подсобного рабочего. Трудовой стаж составляет 3 года 11 месяцев 2 дня. Согласно статье 114 УИК РФ за добросовестный труд и примерное поведение поощрялся администрацией учреждения 5 раз. Срок наказания отбывает в обычных условиях содержания. Злостным нарушителем не признавался, на строгих условиях не состоял.

    Проходил обучение в ПУ-1233 при учреждении в 2016 году получил рабочую специальность- машинист компрессорных установок 3-го разряда и оператор котельной второго разряда, в 2018 году получил рабочую специальность – токарь 3 разряда, в 2019 году- машинист крана- крановщик 2 разряда, в 2020 году – плавильщик металла и сплавов 2 разряда.

    Принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. За весь срок отбывания наказания принял участие в 1 групповом занятии и 4 индивидуальных консультациях. Поведение осужденного не всегда было примерным. За весь период отбывания наказания допустил 7 нарушений режима содержания, одно из которых является действующим.

     В коллективе уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен, общается как с положительно настроенной частью осужденных, так и с отрицательной настроенной частью осужденных. Не всегда способен самостоятельно противостоять влиянию, соблазнам со стороны осужденных отрицательной направленности.

    Вину в суде признал частично, наказание считает не справедливым. Иска по приговору суда не имеет.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, и то, что осужденный имеет действующее взыскание, характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время стойких позитивных изменений в поведении осужденного, которые бы свидетельствовали о последующем примерном поведении и соблюдении им закона, поэтому оснований для удовлетворения ходатайства осужденного суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 80 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          В удовлетворении ходатайства осужденного Абдрахманова Ф.Ф. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий