Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4367/2020 ~ М-3685/2020 от 21.07.2020

УИД: 59RS0004-01-2020-005895-94

Дело № 2-4367/2020     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года                             

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ошвинцевой О.И.,

при секретаре Вшивковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Криницину Вячеславу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Криницину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1124255,81 руб., из которых: 999975,85 руб. – основной долг, 124279,96 руб. – проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13821,28 руб.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 1 000 000,00 руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 18,90% годовых. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом. Заемщик за время действия кредитного договора неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о погашении кредитной задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

    Ответчик Криницин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 127).

Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.     

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п. 1 ст. 846 ГК РФ).

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одой стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на предоставление кредитной карты между ПАО РОСБАНК (прежнее наименование -ОАО АКБ «РОСБАНК») и Кринициным В.И. заключен договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредитный лимит в размере 1000000 руб., с уплатой процентов за использование кредита 18,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-107).

Кроме того, сторонами согласован график платежей по данному кредитному договору, который подписан ответчиком без каких-либо оговорок и возражений (л.д. 100-101).

По условиям договора Банк обязуется в течение одного рабочего дня после заключения Договора кредитования по Кредитной карте установить Клиенту Кредитный лимит по счету предоставления кредитов в размере указанном в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении кредитной карты, и обеспечить клиенту возможность проводить расходные операции в пределах установленного Банком кредитного лимита на счете предоставления кредитов; предоставлять клиенту кредиты для произведения расчетов по текущим расходным операциям. Клиент в свою очередь, обязуется погашать предоставленные кредиты и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил, путем уплаты минимального ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 3.12 Правил, а также уплачивать комиссии Банка в размере и порядке, установленные применяемым Тарифным планом по СПК и Правилами. Также клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленные кредиты и уплатить проценты, начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил, неустойку, а также комиссии Банка, предусмотренные Тарифным планом по СПК, не позднее срока, указанного в поле «Срок полного возврата кредитов» Заявления о предоставлении Кредитной карты.

Минимальный ежемесячный платеж включает в себя сумму начисленных процентов на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными, за истекший(ие) Расчетный(ые) период(ы); указанную в Заявлении о предоставлении Кредитной карты в разделе «Параметры Кредита» часть непросроченной задолженности по Кредитам, предоставленным в пределах Кредитного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего Расчетного периода; полную сумму непросроченной задолженности по Кредитам, представленным сверх Кредитного лимита (при установленном/ аннулированном Кредитном лимите), по состоянию на конец последнего дня истекшего Расчетного периода.

Расчетный период установлен договором с 27 по 26 число следующего месяца.

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, ответчик неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей и размеров, данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 52-86), выпиской по лицевому счету (л.д.24-51).

Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление с требованием о досрочном возврате кредита, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л.д. 99-199).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

С учётом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 ГК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1124255,81 руб., в том числе: 999975,85 руб. – сумма основного долга, 124279,96 руб. – сумма процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13821,28 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Криницина Вячеслава Игоревича в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 1 124 255 рублей 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 821 рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      подпись            

Копия верна. Судья                        О.И. Ошвинцева

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2020

Подлинный документ хранится в деле 2-4367/2020

в Ленинском районном суде г. Перми