Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2020 от 06.11.2020

Дело № 1-80/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года г. Белоярский

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего федерального судьи Опанасенко О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Белоярский Ганжи Д.С.,

подсудимого – Филиппова К.А.,

защитника – адвоката Балашова М.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__ от _______,

при секретаре судебного заседания – Азановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова Константина Александровича, _______ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка _______ года рождения, военнообязанного, работающего водителем в ООО «Югра Сервис Строй», зарегистрированного по адресу: <...> – Югры, проживающего по адресу: <...> – Югры, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов К.А. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в г. Белоярский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.

06 октября 2020 года около 19 часов 30 минут Филиппов К.А., находясь около подъезда №__ <...>, расположенного по <...> - Югры, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с использованием углошлифовальной машинки марки <...>, путем перепиливания тросового замка, при помощи которого был зафиксирован к металлическому забору велосипед марки <...> модели <...> тайно совершил хищение велосипеда марки <...> модели <...> принадлежащего "ФИО" и тросового замка, не представляющего материальной ценности для потерпевшего "ФИО" После совершения преступления, Филиппов К.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Филиппова К.А., "ФИО" причинен значительный ущерб в размере 5 950 рублей.

Действия Филиппова К.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С предъявленным обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый Филиппов К.А. согласен в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела Филиппов К.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Филиппов К.А. поддержал свое ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства понимает и осознает.

Защитник – адвокат Балашов М.В. поддержал данное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший "ФИО" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Белоярский Ганжа Д.А. в судебном заседании считал возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия решения без исследования доказательств по делу.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку, все условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, в отношении подсудимого Филиппова К.А. соблюдены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Филиппов К.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Филиппова К.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, материальное положение, семейное положение, обстоятельства дела, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Филиппов К.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 187), по месту работы также характеризуется положительно (л.д. 191), к административной ответственности не привлекался (л.д. 189), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 185), ранее не судим.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание Филиппову К.А.

Вопреки доводам защитника суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Филиппову К.А. признание им вины, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, что предполагает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филиппову К.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и необходимых для назначения наказания ниже низшего предела санкции либо менее строгого вида наказания, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому Филиппову К.А. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Филиппова К.А., тяжесть совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его роль и мотивы в совершении преступления, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, и считает, что за совершенное преступление подсудимому Филиппову К.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа достигнет вышеуказанных целей наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение подсудимого Филиппова К.А. и его семьи, наличие постоянного места работы и заработной платы, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Так как судом назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

При назначении наказания Филиппову К.А. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для освобождения Филиппова К.А. от наказания и постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.

В связи с тем, что Филиппов К.А. осуждается по настоящему приговору к штрафу, то в его отношении до вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешению в данном судебном заседании не подлежит, поскольку к обвинительному заключению не приложены и суду не представлены справки о виде и размере процессуальных издержек, понесенных органами предварительного следствия, в связи с чем, данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░";

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №__, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №__ №__ ░░ _______, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░