Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2269/2020 ~ М-2244/2020 от 20.07.2020

Дело №2-2269

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Х.М.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) к Гаджимурадову ФИО4 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Гаджимурадову ФИО5 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога.    

Стороны, извещенные надлежащим образом в зал суда не явились и о причинах неявки суд не известили.

Истец, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без их представителя.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Хивский районный суд в связи с тем, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В статье 46 Конституции РФ закреплено право каждого на судебную защиту, которое предполагает наличие конкретных гарантий, позволяющих обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как установлено судом ответчик Гаджимурадов ФИО6 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Судебные извещения, направленные ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> адресу суда возвращались.

В соответствии с требованиями ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит, что ходатайство ответчика Гаджимурадова З.Ш. является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить и передать данное дело по подсудности в Хивский районный суд Республики Дагестан, согласно норм ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ответчика Гаджимурадова З.Ш.

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гаджимурадову ФИО7 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога передать по подсудности в Хивский районный суд Республики Дагестан, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан, путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья Х.М.Магомедова

2-2269/2020 ~ М-2244/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Гаджимурадов Замир Шамсутдинович
Другие
Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное Управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих"
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедова Халимат Магомедовна
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
20.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2020Подготовка дела (собеседование)
07.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2020Судебное заседание
09.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Судебное заседание
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее