Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 11-22/2023 от 10.05.2023

№ 11-22/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 г.                                                                             г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Ринчино Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки частную жалобу ООО МКК «Востсибснаб» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 13 января 2023 г. о возвращении заявления ООО МКК «Востсибснаб» о вынесении судебного приказа в отношении Щербаковой О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 13 января 2023 г. возвращено заявление ООО МКК «Востсибснаб» о выдаче судебного приказа в отношении Щербаковой О.В., в связи с неподсудностью.

На определение мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 13 января 2023 г. директором ООО МКК «Востсибснаб» Скитер А.В. принесена частная жалоба, в которой он просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия, вернуть дело в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Суд, изучив частную жалобу, материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: 1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; 2) замечание на протокол судебного заседания; 3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Как следует из мотивировочной части оспариваемого определения, мировой судья пришел к выводу о необходимости возврата заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с К., в то время как должником является Щербакова О.В. Кроме того, определение вынесено исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия Дашинимаевой С.Б., в то время как в обжалуемом определении об этом не указано.

Поскольку данные противоречия судом первой инстанции до направления материалов в суд апелляционной инстанции не были устранены, разрешение данных вопросов относится к компетенции суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для снятия материала с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ч.4 ст.1, ст. 325.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу ООО МКК «Востсибснаб» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от 13 января 2023 г. о возвращении заявления ООО МКК «Востсибснаб» о вынесении судебного приказа в отношении Щербаковой О.В.

Возвратить дело мировому судье судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия для выполнения требований для выполнения требований статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                         Е.Н. Ринчино