Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2024 (2-2589/2023;) ~ М-2322/2023 от 22.12.2023

66RS0020-01-2023-002783-16

Дело № 2-479/2024 (2-2589/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года                                     пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Дильмиевой В.А., с участием представителя истца Деньгиной Е.В., ответчика Графовой Н.А., ее представителя Графова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралвзрывпром» к Графовой (Парваткиной) Н. А. о сносе самовольной постройки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралвзрывпром» обратилось в суд с исковым заявлением к Графовой (Парваткиной) Н.А., в котором просит снести самовольную постройку на земельном участке с кадастровым номером <номер>.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению ООО «Уралвзрывпром» к Графовой (Парваткиной) Н. А..

По условиям настоящего мирового соглашения Ответчик признает, что на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном в опасной зоне склада взрывчатых веществ, принадлежащего ООО «Уралвзрывпром», находится принадлежащая Ответчику каркасная бытовка из фанеры с пристроенным сараем из доски, размером в плане 6,5 на 4,7 м. (далее «Объект»), которая является движимым имуществом – строением. Претензий к иным строениям, которые расположены за зоной разлета осколков на земельном участке с кадастровым номером <номер>, Истец не имеет.

Ответчик обязуется за свой счет осуществить перенос Объекта в срок до 31 августа 2024 года из опасной зоны склада взрывчатых веществ ООО «Уралвзрывпром».

В случае если Ответчик не перенесет Объект в срок, установленный в п.3 настоящего мирового соглашения, Истец по истечению указанного срока будет иметь право получить исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения (ч.2 ст.153.11 ГПК РФ).

Судебные расходы по гражданскому делу № 2-479/2024 Истец и Ответчик несут самостоятельно.

Последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой их сторон и для суда.

Стороны просят суд удовлетворить ходатайство о заключении настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Белоярским районным судом Свердловской области.

На основании ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят Белоярский районный суд Свердловской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца и ответчик и ее представитель просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в сети «Интернет», в суд не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции в силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Условия достигнутого между сторонами мирового соглашения не противоречат вышеуказанной норме гражданского законодательства. Так же указанным соглашением не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, что следует из текста мирового соглашения и пояснений в судебном заседании.

В силу положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-479/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уралвзрывпром» (ИНН 6658153021) к Графовой (Парваткиной) Н. А. (паспорт серии <номер>) о сносе самовольной постройки, на следующих условиях:

Ответчик признает, что на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном в опасной зоне склада взрывчатых веществ, принадлежащего ООО «Уралвзрывпром», находится принадлежащая Ответчику каркасная бытовка из фанеры с пристроенным сараем из доски, размером в плане 6,5 на 4,7 м. (далее «Объект»), которая является движимым имуществом – строением. Претензий к иным строениям, которые расположены за зоной разлета осколков на земельном участке с кадастровым номером <номер>, Истец не имеет.

Ответчик обязуется за свой счет осуществить перенос Объекта в срок до 31 августа 2024 года из опасной зоны склада взрывчатых веществ ООО «Уралвзрывпром».

В случае если Ответчик не перенесет Объект в срок, установленный в п.3 настоящего мирового соглашения, Истец по истечению указанного срока будет иметь право получить исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Судебные расходы по гражданскому делу № 2-479/2024 Истец и Ответчик несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уралвзрывпром» к Графовой (Парваткиной) Н. А. о сносе самовольной постройки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                      А.А. Коняхин