Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-915/2022 от 27.10.2022

УИД 02RS0004-01-2022-001610-50 №5-915/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Онгудай 27 октября 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Тенгерекова С.М. <данные изъяты>, ранее подвергавшегося административным наказаниям за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 14 часов 55 минут в <адрес> гражданин Тенгереков С.М. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движений, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в помещении Отделения МВД России по Онгудайскому району в <адрес> каб.23 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для решения вопроса о составлении административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, от чего Тенгереков С.М. отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Тенгереков С.М., при рассмотрении дела вину признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, просил ограничиться наложением штрафа.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Тенгерекова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Тенгерекова С.М. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше.

Тенгереков С.М. не относится к категории лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Согласно протоколу об административном задержании, Тенгереков С.М. был доставлен в дежурную часть отделения полиции в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. При этом установлено, что фактически ФИО1 был лишен свободы передвижения в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ. Кроме этого судьей учитываются сведения о привлечении в течение года к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ранее принятые меры административного наказания, фактический срок административного задержания, в связи с чем Тенгереков С.М. подлежит наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тенгерекова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (Семь) суток.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья А.А.Панин