Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2018 ~ М-18/2018 от 22.01.2018

Дело № 2-27/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Кочкурово                             20 марта 2018 г.        

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре Маштаковой С.В.,

с участием:

истца – Романова А. В., не явился,

представителя истца – Камодина А. А.ча, действующего на основании доверенности от 12.02.2018 г.,

ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Автомобильная компания», представитель не явился,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Власенко К. А., Аветисяна А. Ж., не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная компания» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате оплаченной стоимости товара,

установил:

Романов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная компания» (далее по тексту ООО «Автоком»).

В обосновании исковых требований указал, что 15 сентября 2017 года он на основании договора купли-продажи транспортного средства у ответчика приобрел автомобиль марки HONDA ACCORD, г.р.з. <...>, стоимостью 320 000 рублей. В связи с приобретением автомобиля он обратился в подразделение ГИБДД для регистрации транспортного средства. Регистрация вышеуказанного транспортного средства была приостановлена, в связи с тем, что транспортное средство принадлежит Аветисяну А.Ж., государственные номера находятся в розыске. Из договора купли-продажи ТС <...>/М от 15.09.2017г., следует, что ООО «Автоком» продавая автомобиль, действовал как агент, собственником транспортного средства является Власенко К.А.. Последним собственником транспортного средства согласно отметки ПТС является Аветисян А.Ж. При обращении к ответчику за разъяснениями, им был представлен договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства Власенко К.А. у Аветисяна А.Ж., однако в ПТС сведения о собственнике Власенко отсутствовали.Истец просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 15.09.2017 года между ООО «Автоком» и Романовым А.В.;

взыскать с ответчика уплаченную за транспортное средство денежную сумму в размере 320 000 рублей;

взыскать с ответчика стоимость дополнительных услуг по договору купли-продажи от 15.09.2017 года в размере 63 000 рублей;

взыскать с ответчика неустойки в размере 275 760 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 153 рубля 69 коп.

Истец Романов А.В., его представитель Камодин А.А. неоднократно приглашались в судебное заседание (05, 20 марта 2018 года), однако в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили, о дне и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не поступало.

Представитель ответчика ООО «Автоком» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Власенко К.А., Аветисян А.Ж в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

    В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    исковое заявление Романова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная компания» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате оплаченной стоимости товара, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья Кочкуровского районного суда

    Республики Мордовия                 Ю.Р. Аитова