Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-130/2024 от 17.06.2024

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

17 июня 2024 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Саницкая М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пронина С.В.

Пронина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально трудоустроен, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Пронин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут, находясь в общественном месте по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>А, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в патрульный автомобиль, не реагировал, пытался скрыться бегством.

По данному факту оперативным дежурным ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону составлен протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Пронин С.В. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа, оплатить который гарантировал в ближайшее время.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2 ст.20.1 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что Пронин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут, находясь в общественном месте по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>А, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудников полиции

прекратить противоправные действия, не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться бегством.

Факт совершения административного правонарушения и вина Пронина С.В. в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об

административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом с участием Пронина С.В. (л.д. 3); рапортом полицейского ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 1606.2023, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут Пронин С.В., находясь в общественном месте по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>А, выражался грубой

нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться бегством (л.д. 4); объяснением свидетеля Свербиль Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>А, стала очевидцем того, как ранее неизвестный гражданин, как впоследствии выяснилось Пронин С.В., беспричинно выряжался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, отказывался пройти к патрульному автомобилю, пытался скрыться бегством, на требования сотрудников полиции не реагировал (л.д. 5); протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пронин ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и содержался в ОП-4 до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Достоверность сведений, зафиксированных в исследованных судом документах, сомнений не вызывает, оснований для признания данных доказательств недопустимыми, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Пронина С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания Пронину С.В. суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, который в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения сотрудникам полиции, что учитывается судом в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пронина С.В., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет соответствовать целям административного наказания,

установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и способствовать недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

признать Пронина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по г Ростову-на-Дону), БИК 016015102, ИНН 6164046076, КПП 616801001, банк получателя: отделение Ростов г. Ростов-на- Дону, номер счета получателя платежа 03№, кор/с №, ОКТМО 60701001, КБК 188 116 012 0101 000 1140, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░