Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2022 ~ М-751/2022 от 23.11.2022

35RS0002-01-2022-001322-98

Дело № 2-823/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                          26 декабря 2022 года

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Райх Т.А., с участием истца Соболевой Н.В, ответчика Мендунен В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Н.В. к Горохову С.А., Новиченковой Ю.А., Мендунен Р.В., Глазуновой В.В., Мендунен В.Т. о включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество

установил:

Соболева Н.В. обратилась в суд с иском к Горохову С.А., Новиченковой Ю.А., Мендунен Р.В., Глазуновой В.В., Мендунен В.Т., в котором просила включить в состав наследства и признать за ней право собственности на жилой дом площадью 41,3 кв.м. и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, матери ФИО10, сестры ФИО17В.

В судебном заседании Соболева Н.В. исковые требования уточнила, просила также признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери.

Ответчик Мендунен В.Т. с исковыми требованиями согласился.

Ответчики Горохов С.А., Новиченкова Ю.А., Мендунен Р.В., Глазунова В.В. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области, нотариус нотариального округа Чагодощенский район в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1 (л.д.7).

ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок площадью 1 303 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.8).

Также ФИО1 принадлежал жилой дом общей площадью 41,3 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ , постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , техническим паспортом на дом (л.д.10-16).

Право собственности на земельный участок и жилой дом в органах государственной регистрации ФИО2 зарегистрировано не было.

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д.19).

В браке у ФИО19 родились истица Соболева (ФИО18) Н.В., ФИО4, ФИО5 (л.д.18,20-24).

ФИО1 завещал свое имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, дочерям Соболевой Н.В. и ФИО17В.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1 его наследниками по завещанию, принявшими наследство, являются Соболева Н.В. и ФИО17В. в равных долях.

При этом, истица Соболева Н.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на землю оформила надлежащим образом и зарегистрировала в органах государственной регистрации.

ФИО17В. право собственности на 1/2 доли на земельный участок и 1/2 доли на жилой дом надлежащим образом не оформила.

Соболева Н.В. право собственность на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом также не оформила в связи с отсутствием надлежащих документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы ФИО20

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО20 ее наследником, принявшим наследство, является ответчик Новиченкова Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы ФИО17В.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО17В. ее наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1 и ответчик ФИО17, которые право собственности на спорное имущество не оформили надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2, ее наследники внуки - Глазунова В.В., Мендунен Р.В. (дети ФИО17В.), Новиченкова Ю.А., Горохов С.А. (дети ФИО20 Л.В.) отказались от принятия наследства.

После смерти ФИО2 истица Соболева Н.В. в течение установленного законодательством шестимесячного срока к нотариусу не обратилась.

Однако истица фактически приняла наследство, пользуется домом и земельным участком, приняла меры к его сохранности, имеет при себе документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателям.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, за Соболевой Н.В., являющейся наследником ФИО11 по завещанию, следует признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Кроме того, за Соболевой Н.В., являющейся наследником матери ФИО12 и сестры ФИО17В., которая умерла ранее их матери, следует признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по этому же адресу.

Иных лиц, оспаривающих право собственности истицы Соболевой Н.В. на указанное имущество, не установлено, ответчик ФИО17 с исковыми требованиями согласился, в связи с чем, суд полагает возможным признать право собственности истицы на вышеуказанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Соболевой Н.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ Чагодощенским РОВД) удовлетворить.

Признать Соболеву Н.В. фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства и признать за Соболевой Н.В. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сестры ФИО21 ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

- жилой дом площадью 41,3 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 303 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья                                 Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022 года

Копия верна:

Судья                                 Ю.В. Глатенко

2-823/2022 ~ М-751/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соболева Надежда Валентиновна
Ответчики
Мендунен Владимир Тойвович
Горохов Сергей Александрович
Глазунова Виктория Владимировна
Новиченкова Юлия Александровна
Мендунен Роман Владимирович
Другие
Управление Росреестра по Вологодской области
Нотариус по нотариальному округу Чагодощенский район Вологодской области
Суд
Бабаевский районный суд Вологодской области
Судья
Глатенко Юлия Викторовна
Дело на странице суда
babaevsky--vld.sudrf.ru
23.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2022Передача материалов судье
24.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Дело оформлено
31.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее