Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-203/2023 от 25.05.2023

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

06 июня 2023 года                                                                       <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Михайлова В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Зиатдинова Ф.Т.,

его защитника - адвоката Самсоновой В.В., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Зиатдинова Фанила Тявзиховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца д.Татарские Тимяши, <адрес>, <адрес> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зиатдинов Ф.Т. был привлечен к административной ответственности за побои, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который им не оплачен.

Зиатдинов Ф.Т., в силу положений статьи 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за побои, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов находясь в <адрес> <адрес>, на почве возникших в ходе конфликта с Потерпевший №1 личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по левой стороне лица, один удар кулаком по правой стороне лица и два удара кулаком в область носа.

В результате указанных действий Зиатдинов Ф.Т. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения - два поверхностных повреждения слизистой оболочки нижней губы рта и пять кровоподтеков головы, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Зиатдинов Ф.Т. вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 116.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился в квартире своего знакомого Потерпевший №1. по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 и его знакомой ФИО12 распивал спиртное. В ходе распития спиртного между ним и Потерпевший №1 возник конфликт. Потерпевший №1 ударил ногой по стулу, на котором он сидел. Он разозлился и нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком в область головы и лица. После этого он оттуда ушел.

Подсудимый вину признал, его вина в совершенном преступлении подтверждена и другими исследованными по делу доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе судебного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он находился в своей квартире, по адресу: <адрес>, где совместно со своим знакомым Зиатдиновым Ф.Г. и своей знакомой ФИО6 распивал спиртное. В ходе распития спиртного, между ним и Зиатдиновым возник конфликт. Он ударил ногой по стулу, на котором сидел Зиатдинов. В ответ на это Зиатдинов нанес ему 4 удара кулаком в область головы и лица. В результате указанных действий Зиатдинова ему были причинены физическая боль и кровоподтеки в области лица, головы.

В ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены письменные показания свидетелей по делу.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 видно, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где она, Потерпевший №1 и Зиатдинов Ф.Т. совместно распивали спиртное. Около 17 часов того же дня между Потерпевший №1 и Зиатдиновым возник словестный конфликт, в ходе которого Зиатдинов нанес Потерпевший №1 около 4-х ударов кулаками, от чего на лице Потерпевший №1 была кровь. После этого Зиатдинов ушел, а Потерпевший №1 обратился в травмпункт. У Потерпевший №1 были синяки в области лица и трещина в области губы (л.д.50-51).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 видно, что работает он в патрульно-постовой службе полиции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В тот день после 10 часов из дежурной части ОМВД России поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 Прибыв в травмпункт, Потерпевший №1 сообщил ему, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов его знакомый Фанил нанес ему побои в его квартире. На лице Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде синяков и кровоподтеков (л.д.52-53).

Обстоятельства, изложенные в показаниях, свидетель ФИО7 изложил и в рапорте на имя начальника ОМВД России по <адрес> (л.д.6).

Согласно телефонному сообщению в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 31 мин. позвонили из травмпункта и сообщили, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого диагностирован ушиб нижней челюсти слева. Со слов Потерпевший №1 его избили дома (л.д.5).

Согласно заявлению о преступлении в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Зиатдинова Ф.Т., который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов находясь в квартире, по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ему 4 удара кулаком в область нижней челюсти справа и в область носа, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения (л.д.23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.25-27).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной судебно-медицинской экспертизе, Потерпевший №1 получил телесные повреждения: поверхностные повреждения слизистой оболочки нижней губы рта (2), кровоподтеки головы (5). Повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (-ов), к категории которых относятся и руки (части рук) человека. Это повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека. Давность образования повреждений около 2-4 суток (л.д.15-16).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Зиатдинов Ф.Т. был привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

Таким образом, оценивая все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении им преступления при установленных судом обстоятельствах.

Зиатдинов Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов находясь в квартире, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по левой стороне лица, один удар кулаком по правой стороне лица, два удара кулаком в область носа.

В результате указанных действий Зиатдинова Ф.Т. Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения - поверхностные повреждения слизистой оболочки нижней губы рта (2), кровоподтеки головы (5), которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью человека.

Указанные действия Зиатдинов Ф.Т. совершил умышленно.

Мотивом совершенного преступления, суд считает возникшие у подсудимого к Потерпевший №1 в ходе конфликта личные неприязненные отношения.

Диспозитивный признак преступления «и совершение иных насильственных действий», предъявленный подсудимому в обвинении, суд исключает, как предъявленный излишне и необоснованно.

С учетом изложенного, преступные действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый, его защитник и потерпевший просили суд производство по рассматриваемому делу прекратить, в связи с примирением между подсудимым и потерпевшим. Потерпевший показал, что подсудимый загладил причиненный ему вред и он примирился с подсудимым.

Государственный обвинитель просил суд назначить подсудимому наказание за совершенное преступление.

Рассматривая вопрос об уголовной ответственности и наказании подсудимого за совершенное преступление, суд учитывает следующее.

Подсудимый ранее не судим, преступление совершил впервые (л.д.61).

Представителем полиции подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно: на профилактическом учете не состоит (л.д.64).

Подсудимый полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании установлен факт примирения между подсудимым и потерпевшим. Подсудимый полностью загладил потерпевшему вред, причиненный в результате совершенного преступления: принес свои извинения перед потерпевшим и в счет компенсации морального вреда добровольно передал потерпевшему 5000 рублей.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая указанные обстоятельства, суд, вопреки доводам государственного обвинителя, считает, что исправление подсудимого возможно без назначения ему уголовного наказания. При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить подсудимого на основании статьи 76 УК РФ от уголовной ответственности за совершенное преступление и производство по делу прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Подсудимого Зиатдинова Фанила Тявзиховича освободить на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ и производство по уголовному делу прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Зиатдинова Ф.Т. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                           А.М. Зубов