Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4603/2023 ~ М-3954/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-4603/2023

УИД № 34RS0002-01-2023-005714-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года                      г.Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шабельникову Алексею Викторовичу, Шабельникову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шабельниковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ООО «ХКФ Банк» и Шабельникова Л.В. заключили договор №2987371495 от 01.04.2011 г., согласно которому ответчику выпущена Карта к Текущему счету № 40817810350260052111 с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 01.04.2011 г. – 10 000 руб., с 03.06.2015 г. – 82 000 рублей, с 11.08.2015 г – 77 000 рублей. В соответствии с условиями Договора по предоставленному Ответчику Банковскому продукту Карта «Польза «Стандарт» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 34,8% годовых. В нарушение условия заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 29.08.2023 года задолженность по Договору №2987371495 от 01.04.2011 г. составляет 73 277,82 руб., из которых: сумма основного долга – 69 265,38 рублей; сумма комиссий – 59,00 рублей; сумма процентов – 3 987,27 рублей. В соответствии с информацией имеющейся в реестре наследственных дел 01.11.2021 г. Шабельникова Любовь Владимировна умерла.

Просят взыскать за счет наследственного имущества Шабельниковой Любови Владимировны и, или наследников, принявших наследство Шабельниковой Любови Владимировны задолженность по договору №2987371495 от 01.04.2011 г. в размере 73 277,82 руб., из которых: сумма основного долга – 69 265,38 рублей; сумма комиссий – 59,00 рублей; сумма процентов – 3 987,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 398,33 рублей.

Определением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 12 октября 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Шабельников Алексей Викторович и Шабельников Владимир Викторович.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Шабельников А.В., Шабельников В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств и возражений суду не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из абзаца первого ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно части 1 и части 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. п. 58, 59 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании по настоящему делу судом установлено.

ООО «ХКФ Банк» и Шабельникова Л.В. заключили договор №2987371495 от 01.04.2011 г., согласно которому ответчику выпущена Карта к Текущему счету № 40817810350260052111 с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов.

Для совершения операций по Карте Заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с 01.04.2011 г. – 10 000 руб., с 03.06.2015 г. – 82 000 рублей, с 11.08.2015 г – 77 000 рублей.

В соответствии с условиями Договора по предоставленному Ответчику Банковскому продукту Карта «Польза «Стандарт» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 34,8% годовых.

В нарушение условия заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 29.08.2023 года задолженность по Договору №2987371495 от 01.04.2011 г. составляет 73 277,82 руб., из которых: сумма основного долга – 69 265,38 рублей; сумма комиссий – 59,00 рублей; сумма процентов – 3 987,27 рублей.

01.11.2021 года Шабельникова Л.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК №717633.

Как установлено из наследственного дела, с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились:

сын – Шабельников Алексей Викторович на наследство в виде 1/3 доли состоящей из комнаты, кадастровый номер 34:34:030052:3685, находящейся по адресу: г.Волгоград, ул. Шекснинская, дом 24 ком.105 (446 452,52 руб.); 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер 34:34:030042:117, находящийся по адресу: г.Волгоград, ул. Е.Стемпковской, д.44 (172 921,09 руб.); 1/6 доли в праве собственности на одноэтажный кирпичный жило дом литер а, кадастровый номер 34:34:030042:512, находящийся по адресу: г.Волгоград, ул. Е.Стемпковской. д.44 (192 853,97 руб.); 1\3 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк;

сын – Шабельников Владимир Викторович на наследство в виде 1/3 доли состоящей из комнаты, кадастровый номер 34:34:030052:3685, находящейся по адресу: г.Волгоград, ул. Шекснинская, дом 24 ком.105 (446 452,52 руб.); 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер 34:34:030042:117, находящийся по адресу: г.Волгоград, ул. Е.Стемпковской, д.44 (172 921,09 руб.); 1/6 доли в праве собственности на одноэтажный кирпичный жило дом литер а, кадастровый номер 34:34:030042:512, находящийся по адресу: г.Волгоград, ул. Е.Стемпковской. д.44 (192 853,97 руб.); 1\3 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Следовательно, к наследникам перешли также обязанности наследодателя по спорному кредитному договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчики в судебное заседание не явились, никаких доказательств погашения задолженности суду не представили, самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 73 277,82 рулей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 398,33 рублей, которая подлежит взысканию    с ответчиков в пользу истца в равных долях по 1 199,16 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шабельникову Алексею Викторовичу, Шабельникову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шабельникова Алексея Викторовича, Шабельникова Владимира Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору №2987371495 от 01.04.2011 в размере 73 277,82 руб., из которых: сумма основного долга – 69 265,38 рублей; сумма комиссий – 59,00 рублей; сумма процентов – 3 987,27 рублей.

Взыскать с Шабельникова Алексея Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 199,16 рублей.

Взыскать с Шабельникова Владимира Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 199,16 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Дзержинский районный суд города Волгограда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение принято в окончательной форме с учетом выходных дней 05 декабря 2023 года.

Судья:                                           Л.В.Ильченко