Дело № 2-597/2023 (37RS0022-01-2022-003722-33)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2023 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,
при секретаре Васильевой К.Н.,
с участием представителя истцов Грефеншейн А.А.,
представителя ответчика Стулова И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Додоновой Л.С., Додонова Г.П. к АО «Центральная Управляющая Компания» о защите прав потребителей,
установил:
Додонова Л.С., Додонов Г.П. обратились в суд с иском к АО «Центральная Управляющая Компания», в котором просили:
- взыскать с ответчика рыночную стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению ущерба, причиненного жилому помещению, в размере 307290 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 6000 руб., расходы по оплате технического обследования в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.;
- обязать ответчика в кратчайшие сроки произвести: полную замену засыпного утеплителя чердачного перекрытия над всей площадью квартиры истцов на более эффективный (минераловатные плиты); произвести полную замену старого дощатого настила чердачного перекрытия оштукатуренного по дранке с внутренней стороны над всей площадью квартиры истцов на новый с облицовкой с внутренней стороны листами ГВЛ; выполнить пароизоляцию чердачного перекрытия; увеличить количество утеплителя из минераловатных плит до требуемой толщины в 20 см.
Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 17.03.2023 производство по делу в части исковых требований о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.
Таким образом, предметом рассмотрения являются исковые требования о возложении на ответчика обязанности по ремонту чердачного перекрытия, расположенного над квартирой истцов.
В судебном заседании представитель истцов представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей истцов и ответчика, принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены, полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, проверены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу по иску Додоновой Л.С., Додонова Г.П. к АО «Центральная Управляющая Компания» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.
Судья Козина Ю.Н.