Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-330/2021 от 20.02.2021

Материал №

(дело № 2-2749/2014)

УИД № 02RS0001-01-2014-002723-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 марта 2021 года                                                                                       г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего                                                                                Шнайдер О.А.

    при секретаре                                                                                                  Еликовой С.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай вынесено решение по делу № по иску ООО КБ «Айманибанк» к Ф.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ банку был выдан исполнительный лист серии ВС №, и предъявлен банком в ОСП <адрес>. Исполнительный лист утерян при пересылке почтой. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, денежные средства не взысканы.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Дубликатом исполнительного листа является второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, который может быть выдан судом, если не истек трехлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (абзац первый части 1 статьи 428 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу ст. 23 Закона об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, в соответствии с которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай с Ф.А.Р. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 806 884 руб. 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 268 руб. 85 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки 172412 Автофургон, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, принадлежащее С.С.Г., определив начальную продажную стоимость в размере 348 600 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этой даты следует считать трехгодичный срок на предъявление исполнительного документа к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателю ООО КБ «АйМаниБанк» выдан исполнительный лист № в отношении должника Ф.А.Р.

Согласно сведениям, предоставленным ОСП по <адрес>, вышеуказанный исполнительный лист в отношении должника Ф.А.Р. когда-либо на исполнение не поступал.

Из ответа ОСП <адрес> следует, что согласно данных ПК АИС ФССП России исполнительный документ по делу № в отношении Ф.А.Р., С.С.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не поступали. Исполнительные производства оконченные до ДД.ММ.ГГГГ утилизированы на основании инструкции по делопроизводству.

Таким образом, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии с положениями ч. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим заявлением ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом трехлетнего срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Доказательств предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению в службу судебных приставов взыскателем суду не предоставлено, как и доказательств перерыва течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению по иным основаниям.

Заявитель, обосновывая уважительность причины пропуска на предъявление исполнительного документа к исполнению, ссылается на обстоятельство, что исполнительный лист был утерян банком при пересылке почтой в период деятельности банка. Требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, денежные средства не взысканы.

В силу изложенных норм закона доводы заявителя не могут являться основанием для восстановления срока для предъявления к исполнению исполнительного документа. Иных доводов, которые подтверждали бы уважительность причин пропуска процессуального срока, заявление не содержит.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска для предъявления исполнительного листа к исполнению в нарушение ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено.

Кроме того, устанавливая определенные сроки для совершения определенных действий, действующее законодательство исходит из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, должника и взыскателя в конкретном случае.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, заявителем в суд не представлено.

Учитывая, что оснований для восстановления срока не имеется, суд отказывает в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 432, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Ф.А.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и к С.С.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, в отношении должника Ф.А.Р..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                                  О.А. Шнайдер