Дело № 2-2316/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2013 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф., при секретаре Левановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Маныловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Маныловой Е.В., в котором указало, что {Дата} между сторонами был заключен кредитный договор {Номер} на сумму 189000 руб. под 19,7 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик с {Дата} нарушал условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Последний платеж ответчик произвел 27.02.2012, но не погасил имеющуюся задолженность. На основании изложенного, просит взыскать с Маныловой Е.В. непогашенный кредит в размере 168825,29 руб., проценты за пользование кредитом в размере 13661,24 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга в размере 7645,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5002,65 руб.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Пономарева О.С. уточнила исковые требования, просит взыскать с Маныловой Е.В. непогашенный кредит в размере 168825,29 руб., проценты за пользование кредитом в размере 13361,24 руб., пени за просрочку платежа в размере 7645,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5002,65 руб.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Пономарева О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Манылова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, почтовый конверт с извещением вернулся за истечением срока хранения, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
{Дата} между ОАО «Сбербанк России» и Маныловой Е.В. заключен кредитный договор {Номер} (л.д. 6-7) на сумму 189000 руб. под 19,7 % годовых на срок 60 месяцев. Пунктами 3.1, 3.2, 3.5 кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей списанием со счета в соответствии с условиями счета. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствие с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет 189832,48 руб., а именно непогашенный кредит в размере 168825,29 руб., проценты за пользование кредитом в размере 13361,24 руб., пени за просрочку платежа в размере 7645,95 руб. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов судом, проверен и признан обоснованным, со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы.
Таким образом, в связи с удовлетворением требований истца, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 5002,65 руб. Указанная сумма подтверждаются платежным поручением {Номер} от {Дата} (л.д. 13).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Маныловой ФИО6 {Дата} года рождения в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 168825,29 руб., проценты за пользование кредитом в размере 13361,24 руб., пени за просрочку платежа в размере 7645,95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5002,65 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья К.Ф. Никонов