Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-388/2023 от 25.10.2023

Дело № 4/16-388/2023

29RS0008-01-2023-003346-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2023 года                                                                                    город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Зобовой М.С.

при помощнике судьи Серенок Д.А.,

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубиной И.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Кокорина Е.В.,

осужденного Корнилова М.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного

Корнилова М.А., родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

Корнилов М.А. осужден приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2018 года по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев.

Срок наказания постановлено исчислять с 10 сентября 2018 года, зачтено в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 23 мая 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Корнилов М.А. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Неотбытый срок наказания по состоянию на 13 ноября 2023 года составляет 04 года 10 дней.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Корнилов М.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. На момент обращения с ходатайством осужденным отбыто более половины, но менее двух третей срока наказания, и у него возникло право на обращение с ходатайством о замене наказания в виде лишения свободы только принудительными работами.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из представленной администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что Корнилов М.А. в ФКУ ИК-4 прибыл 09 февраля 2019 года. По прибытии в исправительную колонию был привлечен к трудовому использованию старшим дневальным отряда в хозяйственном обслуживании учреждения. В настоящее время трудоустроен, к труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится положительно, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся правами начальника колонии, а также поощрен грамотами. В период отбывания наказания Корнилов М.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с ним проводились профилактические беседы, а также применялись меры дисциплинарного воздействия. Все наложенные дисциплинарные взыскания в настоящее время сняты в установленном законом порядке. Воспитательные мероприятия осужденный посещает регулярно и делает для себя правильные выводы, руководствуется ими в повседневной жизни. При исправительном учреждении прошел обучение по двум профессиям, с 24 февраля 2022 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. При обращении к представителям администрации вежлив, проявляет уважение, правильно реагирует на требования администрации, всегда своевременно является по вызову администрации. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности и социально-полезные связи, имеет опрятный внешний вид, ведет здоровый образ жизни, спальное место и прикроватную тумбочку содержит по установленному образцу. Имеет четкие жизненные планы на будущее - трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни. Вину в совершенном преступлении признал, приговор суда считает справедливым.

По мнению администрации исправительного учреждения, за время пребывания в колонии осужденный Корнилов М.А. характеризуется положительно.

Представитель администрации исправительного учреждения, характеризуя Корнилова М.А. положительно, и прокурор по делу ходатайство осужденного поддержали.

Соблюдение режима содержания и добросовестный труд являются непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. Суд принимает во внимание, что осужденный трудоустроен, положительно относится к труду и работам по благоустройству территории исправительного учреждения, имеет 17 поощрений, с 24 февраля 2022 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, имеет грамоты и благодарность от администрации исправительного учреждения, поддерживает бесконфликтные отношения с другими осужденными и социально-значимые связи, не имеет исполнительных листов о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Вместе с тем, Корнилов М.А., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, на протяжении 2018-2021 годов неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания ( ***), в связи с чем 7 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе, единожды водворялся в штрафной изолятор. По факту двух нарушений администрация исправительного учреждения ограничилась проведением профилактических бесед воспитательного характера без наложения дисциплинарных взысканий.

Погашение и досрочное снятие взысканий в порядке поощрений не является препятствием для оценки личности осужденного при решении заявленного ходатайства, поскольку суд в силу ч. 1 ст. 80 УК РФ оценивает поведение Корнилова М.А. на протяжении всего периода отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий рассмотрению ходатайства, принимает во внимание продолжительность периода, в течение которого осужденным допускались нарушения, характер нарушений.

Динамика поощрений и нарушений свидетельствует о посредственном отношении осужденного к назначенному наказанию. Корнилов М.А. изначально не стремился зарекомендовать себя с положительной стороны, в период с мая 2019 года по 05 февраля 2021 года неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, допуская нарушения и после получения поощрений, и только лишь с 06 февраля 2021 года поведение осужденного стало меняться в правопослушную сторону. При этом по смыслу закона исправление должно быть доказано осужденным активными действиями в течение всего срока наказания.

Отсутствие у осужденного нарушений установленного порядка отбывания наказания на протяжении последних двух лет и девяти месяцев само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, поскольку выполнение осужденным правил внутреннего распорядка и соблюдение режима исправительного учреждения является его прямой обязанностью. На протяжении отбытого срока наказания поведение осужденного стабильным и последовательно положительным не являлось, значительную часть отбытого срока наказания осужденный пренебрегал своими непосредственными обязанностями.

Мнение администрации исправительного учреждения, которая характеризует осужденного положительно и считает целесообразным удовлетворение ходатайства, не является для суда предопределяющим при принятии решения.

Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, а также длительность периода в течение которого осужденным допускались нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что оснований для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в настоящее время не имеется, для своего исправления Корнилов М.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в условиях исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░