Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2020 ~ М-868/2020 от 10.08.2020

дело №

           УИД 16RS0044-01-2020-003366-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года                                                                 город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО СК «Армеец» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере произведенной страховой выплаты (в порядке регресса) - 399 233 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 АО СК «Армеец» произвело страховую выплату ФИО5 в размере 76 300 рублей, ФИО6 - 317 903 рублей и 5 030 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, однако до настоящего времени ущерб им не возмещен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу подпункта «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по <адрес> Республики Татарстан, ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям, принадлежащим ФИО5 и ФИО4, причинены механические повреждения, ФИО6 причинен легкий вред здоровью.

Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Из указанного постановления следует, что ответчика установлено состояние алкогольного опьянения 1,516 mg/L.

Постановлением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО в АО СК «Армеец».

АО СК «Армеец» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 76 300 рублей, ФИО6 – 317 903 рубля и 5 030 рублей, всего 399 233 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к истцу перешло право регрессного требования к ответчику в размере 399 233 рублей, и заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 192,33 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

             Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Армеец» убытки в размере 399 233 рублей, судебные расходы – 7 192,33 рубля.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.