Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2023 (2-5372/2022;) ~ М-4590/2022 от 13.10.2022

УИД: 78RS0016-01-2022-005783-30

Дело № 2-776/2023                        19 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Жужговой Е.С.

при секретаре Ахметжановой Т.О.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, а именно прекратить режим общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установить режим долевой собственности ФИО1 и ФИО2. определив долю каждого из сторон в размере по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> определить за каждым. Взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей. В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака между сторонами был заключен брачный договор. Согласно которому супруги установили режим раздельной собственности. Спорная квартира была приобретена до брачного договора, и предметом договора не являлась, договор о разделе вышеуказанной квартиры между сторонами не заключен, в связи с чем, истец просит разделить ее в судебном порядке.

Истица в судебное заседание не явился, представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск в части раздела спорной квартиры признала, в части требований о взысканий расходов по уплате госпошлины просила отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брачный договор выполненный на бланке №, удостоверенный нотариусом ФИО3 согласно которому имущество приобретённое каждым из супругов будет являться личной собственностью того супруга, на чье имя приобретено, зарегистрировано или учтено. В отношении имущества, приобретенного до заключения настоящего соглашения, супруги устанавливают следующее: личной собственностью супруга является имущество: земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №; автомашина Шевроле KL1T AVIO, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак №. Личной собственностью супруги: автомашина Опель Zafira, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № В отношении земельного участка, кадастровый №, площадью <данные изъяты> и жилого дома, кадастровый №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оформленных на имя ФИО1 супруги установили режим долевой собственности по ? доли каждому.

В отношении квартиры по адресу: <адрес> брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ не урегулированы имущественный права ФИО1 и ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 2 ст. 24 СК РФ, в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу раздела общего имущества между супругами, суд обязан по требованию одного из супругов произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности.

Пунктами 3 и 4 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 СК РФ).

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В период брака, на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Сторонами в судебном заседании не оспаривался факт приобретения данного имущества в период брака и наличие данного имущества.

Стороны не оспаривали, что вышеперечисленное имущество является совместной собственностью супругов и подлежит разделу.

Брачный договор в отношении спорной квартиры между сторонами не заключался, к соглашению о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке истец и ответчик не пришли.

Указанное имущество бесспорно является совместной собственностью супругов, поскольку было приобретено ими в период брака, и доказательств того, что оно может быть отнесено к личному имуществу одного из супругов в суд, не представлено.

Разрешая требования о разделе совместно нажитого имущества супругов, суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> изначально приобретена сторонами в общую совместную собственность.

Стороны добровольно установили режим общей совместной собственности в отношении указанной квартиры.

Поскольку при оформлении права собственности на спорную квартиру стороны оформили квартиру в общую совместную собственность, то согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, стороны своим волеизъявлением подтвердили, что данное жилое помещение является не единоличной собственностью кого-либо из супругов, а является их совместной собственностью.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Часть 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Учитывая, что собственники спорного жилого помещения какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру не заключали и имеют равные права пользования, владения и распоряжения спорным жилым помещением, принимая во внимание те обстоятельства, что истец и ответчик пользуются указанной квартирой, истец в тней зарегистрирован, оба заинтересованы в пользовании ею, суд приходит к выводу, что установление режима долевой собственности в отношении указанной квартиры будет наиболее соответствовать интересам сторон, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения режима общей совместной собственности на спорную квартиру и установлении долевой собственности сторон на данное жилое помещение (по ? доле за каждым), в связи с чем за ФИО1 и ФИО2 надлежит признать право собственности по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Удовлетворение иска ФИО1 влечет необходимость взыскания с ФИО2 в порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу ФИО1 госпошлины в сумме 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого в браке имущества между ФИО1 и ФИО2

Признать за ФИО1, гражданином Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. №, выдан № отделом милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан № № отдела УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) госпошлину в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                Жужгова Е.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.