Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3818/2022 ~ М-3659/2022 от 29.09.2022

Дело -----

-----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года                                                                                       адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИнкасКоллект» к Дмитриеву Сергею Ильичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО «ИнкасКоллект» обратилось в суд с иском к Дмитриеву С.И. о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата, заключенного между ООО «------» и ФИО1, умершей дата, в размере дата рублей, в том числе: ------ рублей – сумма основного долга, ------ рублей – задолженность по выплате процентов за пользование займом с дата по дата, а также оплаченной госпошлины в размере ------.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ООО «------» и ФИО1 был заключен договор займа -----, согласно условиям которого кредитор обязался выдать сумму займа в размере ------ рублей заемщику, а заемщик обязался возвратить сумму займа по истечении указанного в договоре срока, пени и проценты за пользование займом. В указанный срок должник сумму долга по договору займа не возвратила. В последующем истцу стало известно, что ФИО1 умерла дата Наследником умершего заемщика является Дмитриев Сергей Ильич. Задолженность составляет размере ------ коп., в том числе: основной долг – ------ руб., проценты – ------ руб. Договором уступки прав требований №----- от дата ООО «------» уступило ООО «ИнкасКоллект» право требования по договору займа ----- от дата.

ООО «ИнкасКоллект», извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дмитриев С.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Нотариус Соколова Е.И. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила дело рассмотреть без ее участия.

Исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено судом и письменными доказательствами, дата ООО «------» и ФИО1 заключили договор займа -----, согласно условиям которого последней был предоставлен займ в размере ------ руб. сроком на 30 календарных дней с уплатой процентов за пользование займом в размере 0,7% за каждый день пользования займом ------% годовых) с условием возврата суммы займа с процентами дата единовременным платежом в сумме ------ руб. При этом, указано, что процентная ставка по истечении льготного периода (29 дней) составляет ------ % годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру от дата денежные средства были переданы ФИО1 в размере ------ руб.

ФИО1 обязательства по возврату займа в соответствии с достигнутым соглашением не исполнены.

В соответствии с п.13 договора займа заемщик дал согласие на переуступку займодавцу прав (требования) по настоящему договору третьему лицу.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка прав требования в данном случае не противоречит ч.1 ст.12 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» поскольку истец является юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата ООО «------» (ранее ООО «------») на основании Договора уступки права требования (цессии) №-----, уступило право требования уплаты задолженности ФИО1 по вышеуказанному договору займа ООО «ИнкасКоллект», что подтверждается Приложением к указанному договору №----- от дата и не противоречит ст.388.1 НК РФ.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика составляет ------ руб., в том числе: основной долг – ------ руб.; проценты за период с дата по дата

При этом, согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

    На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно условиям договора полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «------» ФИО1 в сумме ------ руб. на срок 30 дней, установлена в размере ------ руб. с процентной ставкой ------% годовых.

Сумма процентов за период с дата по дата, установленный договором составляет ------ руб.

Между тем, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за больший период (155 дней), в то время как для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до ------ руб. сроком от 61 дней до 180 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере ------ % годовых при среднерыночном значении ------ % годовых.

Поскольку с ответчика не подлежит взысканию денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке, судом произведен расчет взыскания процентов за пользование займом за период после истечения срока возврата займа, то есть с дата по дата исходя из предельного значения полной стоимости потребительских займов (кредитов), установленных ЦБ РФ и применяемых для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых во дата г.

    Сумма процентов за указанный период составляет ------).

    Общий размер взыскиваемых процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), не превышает установленный Федеральным законом от дата № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» лимит - два с половиной размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма задолженности по процентам составляет ------ руб., что превышает предъявленную ко взысканию сумму, в связи с чем, суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ определяет суммы ко взысканию в заявленном истцом размере.

Как следует из свидетельства о смерти от дата, ФИО1 умерла дата

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14, 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленного суду нотариусом Нотариальной палаты адрес нотариального округа адрес ФИО5 наследственного дела на имущество ФИО1 следует, что наследником ФИО1 является: сын – Дмитриев Сергей Ильич, которому: дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: адрес; дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ------ 9, дата выпуска, гос. рег. знак. -----.

Таким образом, обязанность ФИО1 возвратить сумму займа и процентов в размере ------. в порядке наследования перешла ответчику Дмитриеву С.И. в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлине в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ----- -----, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ----- ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ -----, ░░░░ -----) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ----- ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ------ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – ------ ░░░., ░░░░░░░░ – ------ ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ------ ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░