Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2021 ~ М-345/2021 от 20.10.2021

Дело №2-369/2021

34RS0033-01-2021-000713-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область                                     23 ноября 2021 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре – Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситкиной А.Ф. к Рябовой Н.А. о признании права собственности на земельный участок,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Ситкина А.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Рябовой Н.А. о признании права собственности на земельный участок площадью 20 га, расположенный по адресу: <адрес>, Киреевская с/а, кадастровый №. Свои требования мотивирует тем, что она является матерью и наследницей первой очереди – ФИО1, а ответчик Рябова Н.А. является его родной сестрой. На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен спорный земельный участок, которым он владел, пользовался и распоряжался до момента смерти как собственники.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти она произвела похороны, забрала его личные вещи и документы на земельный участок, продолжила проживать в жилом доме. Поскольку она фактически приняла наследство сына, к ней перешло право собственности на спорный земельный участок.

В настоящее время истец обратилась к нотариусу для оформления наследства на указанный земельный участок, нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности за сыном не было зарегистрированного в установленном порядке. Иным путём, кроме как посредством обращения в суд, доказать, что после смерти сына она фактически приняла наследство и у неё возникло право собственности на наследственное имущество, она не может.

Истец Ситкина А.Ф. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик Рябова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объёме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений, не представил, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПКФ РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интерне-сайте Ольховского районного суда Волгоградской области www.olhov.vol.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Ситкина А.Ф. является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу была зарегистрирована и проживала его мать Ситкина А.Ф. (л.д.10).

На основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлено предоставить в собственность бесплатно в счет пая КП «Краснозвездинское» земельные участки, в том числе, ФИО1 – 20 га (л.д.11).

Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 приобрёл право частной собственности на земельный участок площадью 20 га, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах <адрес>, (л.д.12-151).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый №, адрес местоположения: <адрес>, Киреевская с/а (л.д.16).

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Ольховского района Волгоградской области Духновой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не открывалось (л.д.33).

Из заявления ответчика Рябовой Н.А. следует, что она против удовлетворения исковых требований не возражает, наследство не принимала.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

    Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Ситкина А.Ф., являющаяся наследником первой очереди, в установленный законом срок приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, которому при жизни принадлежало спорное имущество, а ответчик Рябова Н.А. наследственное имущество не принимала, других наследников не имеется. Доказательств обратному суду не предоставлено, а в судебном заседании таковых не добыто.

    При таких обстоятельствах, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194,198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░