Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-102/2022 от 06.12.2022

Дело № 5-102/2022                                                                         КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Билибино                                         23 декабря 2022 года

Судья Билибинского районного суда Чукотского автономного округа Скороходова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Ситникова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, жалоб на состояние здоровья не имеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей и (или) других иждивенцев не имеющего, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Ситникову В.А. разъяснены. Ходатайств и отводов им не заявлено.

Исследовав материалы дела, судья

установил:

4 ноября 2022 года в 17 часов 30 минут на 28 км. автодороги сообщением «Билибино-Кепервеем» водитель Ситников Владимир Александрович, управляя транспортным средством автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в котором находились пассажиры Потерпевший №1 и ФИО2, двигаясь по дороге не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля в кювет, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения, а пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, отнесенным к причинившим легкий вред здоровью, чем нарушил п. 10.1 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

В судебном заседании Ситников В.А. свою вину признал, показал, что раскаивается в содеянном, подтвердил свои объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании

Кроме показаний лица, привлекающегося к административной ответственности, вина Ситникова В.А. в вышеописанном правонарушении также подтверждается исследованными судом доказательствами.

В письменных объяснениях от 08.11.2022 года Ситников В.А. указал, что около 17.00 часов 4 ноября 2022 года он обратился к своему знакомому ФИО14 и попросил у него автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, после чего примерно в 17 часов 15 минут Ситников В.А. вместе со своей дочерью Потерпевший №1 и ее мужем ФИО2 выехали на данном автомобиле в с.Кепервеем, машина была в исправном состоянии. ФИО2 сидел на переднем пассажирском сиденье, а Потерпевший №1 – на заднем пассажирском сиденье. Двигаясь по автодороге Билибино-Кепервеем в сторону с.Кепервеем, примерно около 17 часов 30 минут на 28 км., въезжая в поворот, он не справился с управлением, машину занесло и он съехал в кювет на правую сторону дороги по ходу движения. Когда все вылезли из машины, осмотрелись и увидели, что автомобиль получил механические повреждения, Потерпевший №1 и ФИО2 на травмы не жаловались. Далее он (Ситников В.А.) отправил дочь и зятя на попутном транспорте в с.Кепервеем, а сам остался вытаскивать автомобиль из кювета. В тот же вечер, примерно в 21 час он приехал в г.Билибино и позвонил Бучику Дмитрию и сказал, что когда ехал с дочкой в с.Кепервеем слетел с дороги, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, никто не пострадал. После чего он поставил автомобиль в гараж, находящийся по адресу: <адрес>. С ФИО12 Ситников В.А. договорился о возмещении материального ущерба. В понедельник он узнал от дочери, что она обратилась в поликлинику ГБУЗ «Чукотская окружная больница» филиал Билибинская районная больница с жалобой на головную боль. В полицию о дорожно-транспортном происшествии он не сообщал, так как думал, что раз никто не пострадал и автомобиль выехал своим ходом, сообщать не нужно (л.д.13).

Из протокола осмотра транспортного средства следует, что 7 ноября 2022 года с 21 часа 10 минут до 22.00 часов старший инспектор ГДПС ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» в присутствии понятых ФИО6, ФИО7 в связи с дорожно-транспортным происшествием произвел осмотр легкового автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО4 Осмотром установлено, что деформирован капот транспортного средства, отсутствует левая передняя фара, деформировано левое крыло, разбито переднее левое боковое стекло, отсутствует боковое левой зеркало, деформирована передняя левая и задняя левая дверь, расшатан задний бампер справа. Состояние рулевого управления – исправно, состояние тормозной системы – исправно. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, в ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 4-7).

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от от 7 ноября 2022 года и от 18 ноября 2022 года следует, что 4 ноября 2022 года вечером примерно в 17 часов 15 минут она ехала на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № которым управлял ее отец Ситников Владимир Александрович. Ехали они из г.Билибино в с.Кепервеем. На переднем пассажирском сиденье находился ее муж ФИО2, она находилась на заднем пассажирском сиденье слева, сразу за передним пассажирским сиденьем, ремнем безопасности была не пристегнута. Двигаясь по автодороге Билибино-Кепервеем в стороне с.Кепервеем, примерно в 17 часов 30 минут на 28 км., им навстречу двигался автобус. После разъезда с автобусом, въезжая в поворот отец не справился с управлением, машину занесло и они съехали в кювет в правую сторону дороги по ходу движения, она ударилась лобной частью головы об подголовник переднего пассажирского сиденья. Видимых травм никто не получил. Когда они все вылезли из машины, осмотревшись, увидели, что автомобиль получил механические повреждения. После чего они с мужем на попутном транспорте уехали в с.Кепервеем, а отец остался вытаскивать автомобиль с кювета. Так как у нее разболелась голова, в понедельник она обратилась в поликлинику ГБУЗ «Чукотская окружная больница» филиал Билибинская районная больница, где ее госпитализировали в хирургическое отделение (л.д. 10, 11).

Свидетель ФИО2 в своих объяснениях указал, что он работает в ООО «Чоб-Рубеж». Они ехали из <адрес> в <адрес> на автомобиле Тойота белого цвета, после чего на 28 км. автодороги Билибино-Кепервеем, водитель Владимир Ситников не справился с управлением, машину занесло, она слетела с дороги. Претензий к водителю не имеет (л.д.12).

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ МОМВД России «Билибинский» ФИО8 07.11.2022 года в 13 часов 16 минут в ДЧ по телефону поступило сообщение от медсестры хирургического отделения ГБУЗ ЧОБ филиал Билибинская районная больница ФИО9 о том, что на прием обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом <данные изъяты>, со слов травму получила 04.11.2022 года в результате ДТП по дороге в с.Кепервеем (л.д. 1).

Из рапорта начальника ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» в ходе проверки установлено, что 04.11.2022 года водитель Ситников В.А., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с пассажирами Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим <адрес>, двигаясь по автодороге Билибино-Кепервеем со стороны г.Билибино в сторону с.Кепервеем на 28 км. не доезжая до с.Кепервеем не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд в кювет на правую сторону дороги. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Водитель Ситников В.А. не сообщил о произошедшем в ОГИБДД МОМВД России «Билибинский» и в нарушение ПДД оставил место ДТП. 07.11.2022 года Потерпевший №1 обратилась в поликлинику ГБУЗ ЧОБ филиал Билибинская районная больница с жалобой на головные боли, с последующей госпитализацией в хирургическое отделение с диагнозом <данные изъяты>. Пассажир ФИО2 и водитель Ситников В.А. травм в результате ДТП не получили. Водитель Ситников В.А. к административной ответственности не привлекался (л.д. 2).

Определением от 7 ноября 2022 года инспектором ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Билибинский» лейтенанта полиции ФИО10 по факту произошедшего 04.11.2022 ДТП, в результате которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, возбуждено дело об административном правонарушении, постановлено провести административное расследование (л.д.8).

Согласно заключению эксперта от 23.11.2022 №166 потерпевшей Потерпевший №1 ФИО11 причинено повреждение в виде сотрясения <данные изъяты> которое в соответствии п.8.1 раздела II Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н (Приложение к Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 17.08.2007 № 522) квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, с кратковременным расстройством здоровья (до 21 дня). <данные изъяты> обнаруженное у Потерпевший №1 не причинило вред здоровью потерпевшей (л.д.14-17).

Кроме вышеприведенных доказательств фактические обстоятельства дела подтверждаются также:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства №, где указано, что владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является ФИО4 (л.д.21);

- копией водительского удостоверения 87 01 581474, в соответствии с которым Ситников В.А. имеет право на управление транспортными средствами категорий А, В, С, ВЕ, СЕ (л.д.22).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения (далее), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, Ситников В.А., управляя транспортным средством 04.11.2022 в 17 час. 30 мин., нарушил Правила дорожного движения, а именно п.10.1 ПДД, выразившееся в том, что он 04.11.2022 в 17 час. 30 мин. управлял автомобилем со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД при возможном возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не справился с управлением транспортного средства, допустил съезд автомобиля в кювет, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

В протоколе 87 ЕА № 025621 от 30.11.2022 об административном правонарушении описано событие административного правонарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании. С правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, Ситников В.А. при составлении протокола об административном правонарушении был ознакомлен, копию протокола получил. В объяснении вину свою не оспаривал (л.д.18, 13).

Исходя из изложенного, действия Ситникова В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения) – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации являются относимыми, допустимыми, достаточными для вывода о виновности Ситникова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного правонарушения, которое отнесено к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного – ранее к административной ответственности не привлекавшегося; его имущественное положение (постоянной работы и постоянного дохода не имеет).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно подп.1 п.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Оснований для применения в отношении Ситникова В.А. положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, а также безопасность жизни и здоровья человека, его общественную опасность, тяжесть причиненного потерпевшему вреда здоровью, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в данном случае применение этого вида наказания способно обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

постановил:

Признать Ситникова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810487222710000570;

КБК: 18811601123010001140;

ИНН получателя: 8709004722;

ОКАТО: 77701000;

БИК: 017719101;

КПП получателя: 870901001;

Наименование получателя: Управление федерального казначейства по Чукотскому автономному округу (УМВД Росси по Чукотскому автономному округу); счет получателя: 03100643000000018800.

Банк получателя отделение Анадырь.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, или опротестовано в том же порядке и в те же сроки.

Судья                 подпись                         Е.Ю. Скороходова

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле № 5 - 102/2022, находящемся в производстве Билибинского районного суда Чукотского автономного округа

Судья                                                    Е.Ю.Скороходова