Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11739/2022 ~ М-10668/2022 от 08.11.2022

Копия 16RS0046-01-2022-017519-90

Дело № 2-11739/2022

Строка 2.211

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,

при секретаре Тингляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Технострой» к Хуснутдинову Дмитрию Анваровичу о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее- ООО) «ПКФ «Технострой» обратилось с иском к ХуснутдиновуД.А. о взыскании задолженности по договору поручительства. В обосновании своих требований указано, что ... между третьим лицом ООО «ПК «Технострой» (цедент) и истцом ООО «ПКФ «Технострой» (цессионарий) заключен Договор уступки права (требования) ...-У по которому к Цессионарию перешло право требования от третьего лица ООО «Мегалит» в размере 2 802 315 руб., вытекающие из Договора поставки ...-ПЦ от ... и универсальных передаточных документов (УПД): УПД ... от ... (частично) на сумму 65 126 руб., УПД ... от ... на сумму 154 500 руб., УПД ... от ... на сумму 167 400 руб., УПД ... от ... на сумму 153 750 руб., УПД ... от ... на сумму 152 250руб., УПД ... от ... на сумму 152 900 руб., УПД ... от ... на сумму 161 200 руб., УПД ... от ... на сумму 153 000 руб., УПД ... от ... на сумму 153 750 руб., УПД ... от ... на сумму 152 250руб., УПД ... от ... на сумму 155 250 руб. УПД... от ... на сумму 123 012 руб., УПД ... от ... на сумму 226 440 руб., УПД ... от ... на сумму 122 196 руб., УПД ... от ... на сумму 296 205 руб., УПД ... от ... на сумму 148 960 руб., УПД ... от ... на сумму 121 716 руб., УПД ... от ... на сумму 142 410 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № А65-15883/2021 удовлетворены исковые требования о взыскании с ООО «Мегалит» 2 172 315 руб. основного долга, 448 921,26 руб. неустойки и 149 640,42 руб. процентов. Решение вступило в силу.

Директором и единственным учредителем ООО «Мегалит» является ответчик ХуснутдиновД.А.

... между ООО «ПК «Технострой» и гр. ХуснутдиновымД.А. заключен Договор поручительства ....

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства при получении от кредитора письменного требования исполнить обязательства по настоящему договору, поручитель обязуется исполнить требование в течение 10 (десяти) дней с даты получения требования.

... истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по договору поручительства за должника исх. 31/08 от ..., которое получено ответчиком ..., однако оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного истец, с учетом уточнений, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору поручительства в размере основного долга 2 172 315 руб., 448 921,26 руб. неустойки, 149 640,42 руб. процентов, 22 054,38 руб. возврат уплаченной госпошлины.

Представитель истца, явился, исковые требования поддержал

ОтветчикФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ООО «Производственная компания «Технострой», ООО «Мегалит» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1, 2 статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела установлено, что ... между третьим лицом ООО «ПК «Технострой» (цедент) и истцом ООО «ПКФ «Технострой» (цессионарий) заключен Договор уступки права (требования) ...-У по которому к Цессионарию перешло право требования от третьего лица ООО «Мегалит» в размере 2 802 315 руб., вытекающие из Договора поставки ...-ПЦ от ... и универсальных передаточных документов (УПД): УПД ... от ... (частично) на сумму 65 126 руб., УПД ... от ... на сумму 154 500 руб., УПД ... от ... на сумму 167 400 руб., УПД ... от ... на сумму 153 750 руб., УПД ... от ... на сумму 152 250руб., УПД ... от ... на сумму 152 900 руб., УПД ... от ... на сумму 161 200 руб., УПД ... от ... на сумму 153 000 руб., УПД ... от ... на сумму 153 750 руб., УПД ... от ... на сумму 152 250руб., УПД ... от ... на сумму 155 250 руб. УПД ... от ... на сумму 123 012 руб., УПД ... от ... на сумму 226 440 руб., УПД ... от ... на сумму 122 196 руб., УПД ... от ... на сумму 296 205 руб., УПД ... от ... на сумму 148 960 руб., УПД ... от ... на сумму 121 716 руб., УПД ... от ... на сумму 142 410 руб.

В соответствии с п. 6.3 Договора поставки ..., от ... в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, установленного в соответствии с условиями настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты в размере 1/50 (одна пятидесятая) ключевой ставки, установленной Банком России, за каждый день просрочки платежа с момента поставки товара.

В соответствии с п. 6.3.1 Договора поставки ...-ПЦ от ... (в редакции Дополнительного соглашения к Договору поставки от ...) при наличии задолженности более 20 (двадцати) календарных дней с даты передачи каждой партии Товара, Поставщик вправе начислить проценты в размере 1/150 Ключевой ставки Цапка России, исчисляемые от суммы задолженности за каждый календарный день пользования Покупателем кредитом, начиная с момента передачи Товара.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № А65-15883/2021 удовлетворены исковые требования о взыскании с ООО «Мегалит» 2 172 315 руб. основного долга, 448 921,26 руб. неустойки и 149 640,42 руб. процентов. Решение вступило в силу.

Вышеуказанный судебный акт имеет преюдициальное значение в силу части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему делу.

Директором и единственным учредителем ООО «Мегалит» является ответчик ФИО1

... между ООО «ПК «Технострой» и гр. ФИО1 заключен Договор поручительства ....

В соответствии п. 1.1. Договора поручительства поручитель в течение пяти лет с момента заключения настоящего договора обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Мегалит» (должник»), всех обязательств по договору поставки ...-ПЦ от ..., включая все приложения и дополнительные соглашения, заключенные как до подписания настоящего договора, так и в дальнейшем (далее по тексту - договор поставки), заключенному между кредитором и должником, включая погашение основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользования коммерческим кредитом, пени за просрочку платежа, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств

Пунктом 2.6. Договора поручительства предусмотрено, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных договором поставки, за должника, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо. Поручитель дает свое согласие на уступку кредитором нрава (требования) по договору поставки другому лицу и принимает на себя обязательство отвечать перед новым кредитором за исполнение обязательств, предусмотренных договором поставки, за должника.

В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства при получении от кредитора письменного требования исполнить обязательства по настоящему договору, поручитель обязуется исполнить требование в течение 10 (десяти) дней с даты получения требования.

... истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по договору поручительства за должника исх. 31/08 от ..., которое получено ответчиком ..., однако оставлено без удовлетворения.

Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет задолженности им не оспорены, контррасчет не представлен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 22054,38 руб., которая в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 1655289755) 2172315 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 448921 ░░░. 26 ░░░.░░░░░░░░░, 149640 ░░░. 42 ░░░. ░░░░░░░░░, 22054 ░░░. 38 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░