Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-298/2021 от 19.07.2021

    Дело №    КОПИЯ

42RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев жалобу Колбышевой Н. А. на постановление инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба Колбышевой Н. А. на постановление инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, судья находит ее подлежащей направлению по подведомственности, поскольку ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Центрального районного суда <адрес>.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче административного материала по подведомственности в порядке ст. 29.4 Кодекса РФ об АП.

Согласно представленным материалам, определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и начато проведение административного расследования, а именно в этот же день опрошены участники ДТП Колбышева Н.А., Токтоболотова А.Р., составлены протокол осмотра места совершения административного правонарушения и протокол об административном правонарушении, при этом какие-либо процессуальные действия, в том числе требующие значительных временных затрат, по данному делу не осуществлялись.

Изложенное свидетельствует о том, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, поэтому не имеется оснований для рассмотрения жалобы судьей Центрального районного суда <адрес>.

Разъясняя положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Пленум Верховного Суда РФ в п. 30 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса РФ об АП определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>, <адрес>.

Следовательно, жалоба Колбышевой Н.А. подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения Кузнецким районным судом <адрес>.

Руководствуясь ч.3 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Колбышевой Н. А. на постановление инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, направить по территориальной подсудности в Кузнецкий районный суд <адрес> (654000, <адрес>).

Копию определения направить заявителю, инспектору группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Канунникову А.А. для сведения.

Судья                             (подпись)                                               Т.М. Константинова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

    «05» августа 2021 г.