Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2023 (2-6897/2022;) ~ М-6761/2022 от 01.12.2022

дело № 2-869/023(УИД: 50RS0036-01-2022-008688-73)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       01 февраля 2023 года                                                                  г. Пушкино МО

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Чернозубова О.В.

при ведущем протокол судебного заседания помощнике Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГУТА-БАНК» к Захарову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

    установил:

         АО «ГУТА-БАНК» обратилось с иском в суд к Захарову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

         В обоснование заявленных требований указано, что 07 октября 2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Захаровым Алексеем Сергеевичем был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика №К0000356108/0010-Ф-09 на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 750 000 рублей на срок до 08 октября 2018 года, с взиманием за пользование кредитом 19,00% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды. Денежные средства по кредиту в размере 750 000 рублей были перечислены Банком на счет Заёмщика № 40817-810-0-0010-0042548, открытый в Филиале ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Выпиской по счету Заемщика №40817-810-0-0010-0042548 за период с 07.10.2013 по 09.02.2022.Согласно п.3.7 Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п.3.7.3. Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплат процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете. Согласно п.3.9 правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору установленные сроки платежей. Согласно п.3.8 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает Банку штраф, согласно Тарифам Банка. Штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата. Поскольку денежные средства Заемщиком не были возвращены, Банк был вынужден, обратится с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 05.02.2015 был удовлетворен иск АО «ГУТА-БАНК» о взыскании с Захарова А.С. задолженности. Т.к. кредитный договор с Заемщиком не был, расторгнут, то с момента подачи первоначального иска, ответчику были начислены проценты и штрафы. Расчет задолженности при подаче первоначального заявления был указан по состоянию на 28.10.2014.Таким образом, с 29.10.2014 по 09.02.2022 у ответчика остались непогашенные проценты и штрафы, которые не учитывались при подаче первоначального иска. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита, истец обратился к мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Захарова А.С.. Заявление Банка было удовлетворено 09.03.2022, вынесен судебный приказ, который 12.10.2022 был отменен по заявлению должника. Ответчику было направлено требование о возврате оставшейся суммы долга. Срок для добровольного исполнения требования банка истек, однако до настоящего времени задолженность по состоянию на 09.02.2022 в размере 278 149,06 рублей не погашена. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 981,49 рублей (л.д.4-5).

Представитель истца АО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело без его участия (л.д.10).

Ответчик Захаров А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленного спора не представил.

         В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Захаров А.С. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 428 п.1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07 октября 2013 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Захаровым Алексеем Сергеевичем был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика №К0000356108/0010-Ф-09 на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

Из условий Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские нужды в размере 750 000 рублей на срок до 08 октября 2018 года, с взиманием за пользование кредитом 19,00% годовых.

Денежные средства по кредиту в размере 750 000 рублей были перечислены Банком на счет Заёмщика № 40817-810-0-0010-0042548, открытый в Филиале ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Выпиской по счету Заемщика №40817-810-0-0010-0042548 за период с 07.10.2013 по 09.02.2022(л.д.30-31).

Согласно п.3.7 Правил возврат Кредита, и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика.

На основании п.3.7.3. Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплат процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.

Согласно п.3.9 правил кредитования банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору установленные сроки платежей.

Согласно п.3.8 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает Банку штраф, согласно Тарифам Банка.

Денежные средства Заемщиком не были возвращены, Банк был вынужден, обратится с исковым заявлением в суд. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 05.02.2015 был удовлетворен иск АО «ГУТА-БАНК» о взыскании с Захарова А.С. задолженности по состоянию на 28.10.2014 года.

Ответчиком не был расторгнут кредитный договор, в связи с чем, с момента подачи первоначального иска, ответчику были начислены проценты и штрафы.

В связи с этим у ответчика образовалась задолженность за период с 29.10.2014 по 09.02.2022 в виде непогашенных процентов и штрафов, которые не учитывались при подаче первоначального иска.

В связи с неисполнением взятых ответчиком на себя обязательств по возврату кредита, истец обратился к мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области о выдаче судебного приказа в отношении Захарова А.С.. Заявление Банка было удовлетворено 09.03.2022, вынесен судебный приказ, который 12.10.2022 был отменен по заявлению должника (л.д.8).

Ответчику было направлено требование о возврате оставшейся суммы долга (л.д.55).

Срок для добровольного исполнения требования банка истек, однако до настоящего времени задолженность по состоянию на 09.02.2022 года в размере 278 149,06 рублей не погашена.

Данный расчёт не противоречит предусмотренным кредитным договором условиям, в связи с чем данная денежная сумма подлежит взысканию в полном объёме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 981 рублей 49 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.6-7), и соответствует размеру подлежащего взысканию долга по кредиту. На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

    решил:

           Исковые требования АО «ГУТА-БАНК» к Захарову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Захарова Алексея Сергеевича, <дата> года рождения, <данные изъяты> в пользу АО «ГУТА-БАНК» (ИНН: 6905011218, ОГРН: 1026900005307) сумму задолженности по кредитному договору от 07.10.2013 года по состоянию на 09.02.2022 года в размере 278 149 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 981 рубля 49 копеек, всего взыскать 284 130 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –20 февраля 2023 года.

    Судья: подпись.

    Копия верна:                       Судья:                           Секретарь: