Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-15/2022 (1-133/2021;) от 31.05.2021

Дело № 1-15/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосновый Бор 05 апреля 2022 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Татарников С.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Сосновый Бор Ленинградской области Стрельникова М.С.,

обвиняемого Чалова А.В.,

защитника – адвоката Молевой А.Е., представившей удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Сергеевой П.С.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чалов А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Чалов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого
имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: около 21 часа 50 минут 11 мая 2021 года Чалов А.В., находясь около <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью тайного, противоправного, безвозмездного изъятия и обращения имущества Потерпевший №1 в свою пользу, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер, и открытой входной дверью, проник в указанный подъезд, откуда тайно похитил с подлестничной площадки 1 этажа велосипед марки «S-WORKS» оранжевого цвета, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Чалова А.В. в связи с примирением, так как он загладил причиненный вред, претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый Чалов А.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав защитника, адвоката Молеву А.Е., полагавшей необходимым прекратить уголовное дело в отношении Чалова А.В., в связи с примирением сторон, старшего помощника прокурора Стрельникова М.С., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает установленным.

Чалов А.В., обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред, а в соответствии с ч.1 ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения данного уголовного дела по указанному основанию соблюдены.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Молевой А.Е., в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей, суд полагает необходимым взыскать с федерального бюджета, с учетом имущественного положения обвиняемого, не имеющего самостоятельного заработка, суд полагает возможным освободить Чалова А.В. от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 234, 236 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении Чалов А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Чалов А.В., в виде заключения под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: велосипед марки «S-WORKS» оранжевого цвета, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.50-51) – оставить у потерпевшей по принадлежности, сняв все ограничения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Молевой А.Е., в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей, взыскать с федерального бюджета, обвиняемого Чалова А.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья

1-15/2022 (1-133/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
старший помощник прокурора Стрельников М.С.
Другие
Чалов Андрей Валерьевич
Молева А.Е.
Суд
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Судья
Татарников Сергей Александрович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
sosnovoborsky--lo.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2021Передача материалов дела судье
23.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2021Предварительное слушание
16.08.2021Предварительное слушание
20.09.2021Предварительное слушание
25.10.2021Предварительное слушание
10.11.2021Предварительное слушание
12.11.2021Предварительное слушание
01.04.2022Производство по делу возобновлено
05.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Дело оформлено
15.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее