Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2513/2024 от 31.07.2024

УИД 29RS0023-01-2022-007126-56

Дело № 2-1297/2023

(13-2513/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о предоставлении отсрочки исполнения решения суда

12 августа 2024 г.              г. Северодвинск

                                     Архангельская область

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Гуцал М.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» (далее – ООО «ВИБС-Инвест») обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ООО «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования обоснованы, тем что указанным решением суда с ООО «ВИБС-Инвест» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 31 000 рублей, всего взыскано 93 000 рублей, в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» взыскана государственная пошлина в размере 2 300 руб., в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в большем размере, отказано. Заявитель просит на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 326 предоставить отсрочку исполнения указанного решения суда по иску ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

В соответствии со ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1297/2023 исковые требования ФИО1 к ООО «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично, с ООО «ВИБС-Инвест» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 31 000 рублей, всего взыскано 93000 рублей, в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» взыскана государственная пошлина в размере 2 300 руб., в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «ВИБС-Инвест» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в большем размере, отказано (л.д. 47-50).

В рамках предоставленных полномочий Правительством Российской Федерации 18 марта 2024 г. издано Постановление №326 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве».

В соответствии с п. 1 указанного Постановления Правительства Российской Федерации (в редакции от 18 марта 2024 г.) в отношении применения неустойки (штрафа, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до дня вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 31 декабря 2024 г. включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего постановления, в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Таким образом, должник – ООО «ВИБС-Инвест» вправе требовать предоставления отсрочки исполнения указанного решения суда в части сумм взысканной неустойки и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вместе с тем, отсрочка во взыскании компенсации морального вреда и государственной пошлины указанным правовым регулированием не предусмотрена.

В связи с чем суд частично удовлетворяет заявленные требования и предоставляет ООО «ВИБС-Инвест» отсрочку исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1297/2023 в части взыскания с ООО «ВИБС-Инвест» в пользу ФИО1 неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, штраф в размере 31 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ст.203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» удовлетворить частично.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «ВИБС-Инвест» отсрочку исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1297/2023 в части взыскания с ООО «ВИБС-Инвест» в пользу ФИО1 неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, штраф в размере 31 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В удовлетворении требований о предоставлении отсрочки исполнения решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-1297/2023 в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий М.В. Гуцал