Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-113/2023 от 03.05.2023

Дело № 1-113/2023

86RS0017-01-2023-000678-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(адрес)                                                                                06 июня 2023 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Шилиной Л.В.,

при секретаре        Корчемкиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя     Онкиной Е.В.,

подсудимого       Братчикова И.А.,

защитника - адвоката      Хлыбова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

Братчикова Игоря Александровича, (Персональные данные), ранее судимого:

1/16.12.2021г. Советским районным судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев (основное наказание отбыто 17.05.2022г.);

2/18.10.2022г. Советским районным судом ХМАО-Югры по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, на основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 16.12.2021г., и окончательно к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 3 месяца, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 06.06.2023г. составляет 2 года 7 месяцев 22 дня, (дата) избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Братчиков И.А. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района ХМАО-Югры от 25.01.2023, вступившим в законную силу (дата), Братчиков И.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Кроме того, приговором Советского районного суда ХМАО-Югры от 18.10.2022 года, вступившего в законную силу (дата), Братчиков И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и осужден к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на основании ч.4 ст. 69, ч.5 ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Советского районного суда ХМАО - Югры от 16.12.2021 года, и окончательно определено 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 3 месяца.

Братчиков И.А., лишенный права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, достоверно зная об этом, в нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передать ему для проверки водительское удостоверение, действуя умышленно, 18.04.2023 около 13:40, находясь по (адрес), сел на водительское сиденье автомобиля марки «ВАЗ 211440», без государственных регистрационных знаков, запустил двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал управлять данным автомобилем до момента его остановки 18.04.2023 в 14:02 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району на (адрес) и отстранения от управления транспортным средством на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством (номер) от 18.04.2023года, в виду того, что он лишен права управления транспортными средствами.

В судебном заседании подсудимый Братчиков И.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, ходатайство им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в совершении преступления раскаивается.

Защитник Хлыбов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство Братчикова И.А., просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель о рассмотрении в особом порядке уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не возражал.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования главы 40 УПК РФ соблюдены, следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, исследованными в судебном заседании.

В предъявленном обвинении допущена опечатка при указании наименования автомобиля, которым управлял Братчиков И.А. - указано «ВАЗ 21140» вместо «ВАЗ 211440». Поскольку данная опечатка не влияет на существо деяния, за которое привлекается Братчиков И.А. и им самим не отрицалось то, что он управлял именно автомашиной «ВАЗ 211440», суд считает возможным внести соответствующее уточнение.

Суд квалифицирует действия Братчикова И.А. по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Братчиковым И.А. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства Братчиков И.А. характеризуется посредственно (л.д. 108), не женат, несовершеннолетних детей не имеет (л.д.89-93), со слов, работает неофициально, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 95-96,99-103), в 2022-2023г.г. к административной ответственности, за исключением административных правонарушений в области дорожного движения, не привлекался (л.д. 109-113, 116-117), на учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 121).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, т.к. другие меры наказания для него неэффективны, не способствуют его исправлению и перевоспитанию, не усмотрев оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.1 ст.264.3 УК РФ является обязательным.

Ввиду того, что подсудимым был грубо нарушен порядок пользования специального права, а именно права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Братчикову И.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 месяцев.

При этом суд учитывает, что Братчиков И.А. совершил преступление не в первый раз, а в период отбытия условного наказания за другое аналогичное преступление, однако, несмотря на это обстоятельство, должных выводов для себя не сделал, оказанного ему доверия не оправдал, совершил новое умышленное преступление в период испытательного срока, что характеризует его как личность с отрицательной стороны, выработавшего стойкую антиобщественную линию поведения, нарушения им Правил дорожного движения носят системный характер, в связи с чем приходит к выводу об отмене условного осуждения в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ и назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 18.10.2022г., при этом на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию суд считает необходимым частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 18.10.2022г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которая по состоянию на 06.06.2023г. составляет 2 года 7 месяцев 22 дня.

Данные обстоятельства исключают возможность применения к Братчикову И.А. положений ст.73 УК РФ, о чем просил подсудимый и его защитник.

С учетом данных о личности Братчикова И.А., который совершил данное преступление в период неотбытого срока наказания по предыдущему приговору, общего количества неснятых и непогашенных судимостей, а потому полагает, что Братчиков И.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, так как колония-поселение не обеспечит его исправление.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Братчиков И.А. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-304, 308-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Братчикова Игоря Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Братчикову И.А. по приговору Советского районного суда ХМАО-Югры от 18 октября 2022 года отменить и в соответствии со ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Советского районного суда ХМАО-Югры от 18 октября 2022 года и окончательно определить 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения Братчикову И.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Братчикову И.А. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Братчикова И.А. с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, с учетом положений ч. 4 ст. 47 УК РФ, распространяется на все время отбывания основного вида наказания и исчисляется с момента отбытия Братчиковым И.А. основного наказания в виде лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью и процессуальные документы, хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ 211440», без госномеров, хранящийся на стоянке ООО «ЦТП» по (адрес), вернуть собственнику ФИО4

От уплаты процессуальных издержек Братчикова И.А. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий                               Л.В. Шилина