Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2271/2023 ~ М-1506/2023 от 30.05.2023

ДЕЛО № 2-2271/2023 года

22RS0066-01-2023-001830-82

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Томилиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Компания Траст» к Пахомкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206989,77 рублей, расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки права требования №/ДРВ, согласно которому все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Компания Траст».

Ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся замене кредитора; в адрес должника истец направил уведомления о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по кредитному договору новому кредитору – ООО «Компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам.

До настоящего времени ФИО1 не исполнила обязательства по возврату денежных средств на сумму 206989,77 руб..

Представитель истца ООО «Компания Траст» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, заявила о пропуске срока исковой давности.

С учетом требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно, пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, где указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 150000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 19% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по договору составляет 206989,77 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» был заключен договор уступки права требования №/ДРВ, согласно которому все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Компания Траст».

На основании пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу требований п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Право Банка на осуществление сделок по уступке прав (требования) по кредитным договорам третьим лицам вытекает из части 3 статьи 5 Федерального закона N 395-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О банках и банковской деятельности" и не запрещено нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано, что, разрешая дела по спорам об уступке права вытекающих из кредитных договоров с физическими лицами, суд должен иметь в виду, что Законом "О защите прав потребителей" не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Кредитным договором оговорено право банка уступить полностью или частично свои права требования по заключенному кредитному договору другому лицу без согласия заемщика.

Ответчик ФИО1 при заполнении и подписании кредитного договора указанное условие договора приняла без оговорок.

Ответчик был уведомлен ООО «Компания Траст» о состоявшейся уступке права, о размере задолженности и необходимости ее погасить, однако никаких мер к погашению образовавшейся задолженности не принял.

По расчету размер общей задолженности по состоянию на настоящее время составил 206989,77 руб..

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Вместе с тем, как следует из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) с момента выставления такого требования, следовательно, до выставления досрочного требования о возврате долга срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу отдельно, а после выставления требования срок исковой давности исчисляется со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Право кредитора потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу и начисленных процентов также предусмотрено п. 25 согласия на кредит.

Анкетой-заявлением предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком платежей, предусматривающим оплату задолженности равными платежами ежемесячно 20 числа.

Вместе с тем истец обратился в суд с иском, с учетом периода судебной защиты в приказном производстве в пределах трехлетнего срока, предшествующего предъявлению иска в суд, с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с материалами дела, заявление о выдаче судебного приказа подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, судом приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия судебного приказа составил 1 год 9 месяцев 10 дней.

В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ менее чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Проверяя обоснованность представленного истцом расчета, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с пропуском срока исковой давности за предшествующий период исковые требования подлежат удовлетворению с указанной даты.

В соответствии с графиком возврата кредита по частям платежи по кредитному договору должны осуществляться ежемесячно - 20 числа каждого месяца.

Период, в течение которого срок исковой давности не пропущен - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование о взыскании задолженности на момент ДД.ММ.ГГГГ в иске находятся за пределами срока исковой давности.

График платежей истцом в суд не представлен, суд осуществляет расчет задолженности самостоятельно с учетом изменения минимального платежа, взыскания по договору кредитования 5% неустойки за просроченный платеж ежемесячно. Согласно расчету суда следующий платеж после просрочки ответчиком должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности, перешедшая по договору уступки права требования к истцу, и образовавшаяся на момент последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, составила 206989,77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 10349,49 руб. (206989,77 руб. х 5% = 10349,49 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 9832,01 руб. (206989,77 руб. – 10349,49 руб.) х 5% = 9832,01 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 9340,41 руб. (196640,28 руб. – 9832,01 руб.) х 5% = 9340,41 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 8873,39 руб. (186808,27 руб. – 9340,41 руб.) х 5% = 8873,39 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 8429,72 руб. (177467,86 руб. – 8873,39 руб.) х 5% = 8429,72 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 8008,24 руб. (168594,47 руб. – 8429,72 руб.) х 5% = 8008,24 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 7606,83 руб. (160164,75 руб. – 8008,24 руб.) х 5% = 7606,83 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 7227,48 руб. (152156,51 руб. – 7606,83 руб.) х 5% = 7227,48 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 6866,11 руб. (144549,68 руб. – 7227,48 руб.) х 5% = 6866,11 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 6522,80 руб. (137322,2 руб. – 6866,11 руб.) х 5% = 6522,80 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 6196,66 руб. (130456,09 руб. – 6522,80 руб.) х 5% = 6196,66 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 5886,83 руб. (123933,29 руб. – 6196,66 руб.) х 5% = 5886,83 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 5592,49 руб. (117736,63 руб. – 5886,83 руб.) х 5% = 5592,49 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 5312,87 руб. (111849,8 руб. – 5592,49 руб.) х 5% = 5312,87 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 5047,22 руб. (106257,31 руб. – 5312,87 руб.) х 5% = 5047,22 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 4794,86 руб. (100944,44 руб. – 5047,22 руб.) х 5% = 4794,86 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 4555,12 руб. (95897,22 руб. – 4794,86 руб.) х 5% = 4555,12 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 4327,36 руб. (91102,36 руб. – 4555,12 руб.) х 5% = 4327,36 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 4110,99 руб. (86547,24 руб. – 4327,36 руб.) х 5% = 4110,99 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 3905,44 руб. (82219,88 руб. – 4110,99 руб.) х 5% = 3905,44 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 3710,17 руб. (78708,89 руб. – 3905,44 руб.) х 5% = 3710,17 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 3524,66 руб. (74203,45 руб. – 3710,17 руб.) х 5% = 3524,66 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 3348,43 руб. (70493,28 руб. – 3524,66 руб.) х 5% = 3348,43 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 3181,01 руб. (66968,62 руб. – 3348,43 руб.) х 5% = 3181,01 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 3021,96 руб. (63620,19 руб. – 3181,01 руб.) х 5% = 3021,96 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 2870,86 руб. (60439,18 руб. – 3021,96 руб.) х 5% = 2870,86 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 2727,32 руб. (57417,22 руб. – 2870,86 руб.) х 5% = 2727,32 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 2590,95 руб. (54546,36 руб. – 2727,32 руб.) х 5% = 2590,95 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 2461,44 руб. (51819,04 руб. – 2590,95 руб.) х 5% = 2461,44 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 2338,33 руб. (49228,09 руб. – 2461,44 руб.) х 5% = 2338,33 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 2221,42 руб. (46766,65 руб. – 2338,33 руб.) х 5% = 2221,42 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 2110,34 руб. (44428,32 руб. – 2221,42 руб.) х 5% = 2110,34 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил ?2 004,82 руб. (42206,9 руб. – 2110,34 руб.) х 5% = ?2 004,82 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил ?1 904,59 руб. (?40 096,56? руб. – 2004,82 руб.) х 5% = 1904,59 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил ?1 809,36 руб. (??38 091,74?? руб. – 1904,59 руб.) х 5% = 1809,36 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 1718,89 руб. (??36 187,15? ? руб. – 1804,35 руб.) х 5% = 1718,89 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 1632,94 руб. (?34 377,79? руб. – 1714,13 руб.) х 5% = 1632,94 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 1551,30 руб. (?32 658,9? руб. – 1628,42 руб.) х 5% = 1551,30 руб.),

ДД.ММ.ГГГГ минимальный платеж составил 1473,73 руб. (31 025,96 руб. – 1551,30 руб.) х 5% = 1473,73 руб.),

Суд, рассчитав задолженность, взыскивает в пользу истца с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере ?18765,72 руб. (2338,33 руб. + 2221,42 руб. + 2110,34 + ?2 004,82 руб. + ?1 904,59 руб. + ?1 809,36 руб. + 1718,89 руб. + 1632,94 руб. + 1551,30 руб. + 1473,73 руб. = 18765,72 руб.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 750,63 руб..

Руководствуясь ст.ст. 234-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Компания Траст» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия № в пользу ООО «Компания Траст» ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18765,72 руб., а так же расходы по государственной пошлине в сумме 750,63 руб..

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Филиппова