Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1964/2022 ~ М-1811/2022 от 31.10.2022

Дело №2-1964/202237RS0023-01-2022-002188-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Скокан К.А.,

при секретаре Вахтиной О.Н.,

с участием представителя истца помощника Шуйского межрайонного прокурора Соболевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживанияИвановской области «Шуйский дом-интернат»о признании выморочнымимущества Морозовой Галины Александровны, умершей 03 декабря 2017 года, в виде денежных средств, обращении их в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шуйский межрайонный прокурор Ивановской областив интересах Российской Федерацииобратился в суд с иском кОБСУСО «Шуйский дом-интернат», в котором просит признать выморочным имущество Морозовой Галины Александровны,... года рождения, умершей 03 декабря 2017 года, в виде денежных средств в размере 59129,84руб., обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» на номинальном счете в АО «Московский индустриальный банк», принадлежавшие Морозовой Галине Александровне,... года рождения, умершей 03 декабря 2017 года, в размере 59129,84 руб. в собственность Российской Федерации, а также обязать ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» перечислить указанные денежные средства в бюджет Российской Федерации.

Заявленные требования мотивированы тем, что Шуйской межрайонной прокуратурой в рамках межведомственного взаимодействия по результатам рассмотрения информации ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» установлен факт наличия невостребованных наследниками денежных средств умерших получателей социальных услуг, хранящиеся на номинальных счетах в банках и на лицевых счетах учреждения в казначействе.Проверкой установлено, что после смерти Морозовой Галины Александровны,... года рождения, умершей 03.12.2017 года, ранее проживавшей на основании договора о предоставлении социальных услуг от 10.06.2015г. №370 в ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» по истечении 6 месяцев наследственные права на денежные средства, принадлежавшие последнему и хранящиеся на номинальном счете в АО «Московский индустриальный банк» в размере 59129,84 руб., какими-либо заинтересованными лицами не заявлялись. По информации Ивановской областной нотариальной палаты наследственные дела по указанному лицу не заводились. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом положений ст. 20, 1111, 1113, 1115, 1151 ГК РФ истец считает, что находящиеся во временном распоряжении и хранящиеся на номинальном счете в АО «Московский индустриальный банк» являются выморочным имуществом, подлежащим обращению в собственность Российской Федерации. В связи с указанным истец просит удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявленные требования истцом были изменены, истец просил признать выморочным имущество Морозовой Галины Александровны,... .года рождения, умершей 03 декабря 2017 года, в виде денежных средств в размере 59129,84 руб., обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» на номинальном счете в АО «Московский индустриальный банк», принадлежавшие Морозовой Галине Александровне,... года рождения, умершей 03 декабря 2017 года, с причитающимися процентами на дату исполнения решения суда в собственность Российской Федерации, а также обязать ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» перечислить указанные денежные средства в бюджет Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца помощник Шуйского межрайонного прокурора Соболева Т.Н., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОБСУСО «Шуйский дом-интернат», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя управления. Кроме того в суд поступил отзыв по заявленным требованиям, в которых указывается, что в соответствии с действующим законодательством, положениями ст. 1151 ГК РФ управление считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, просит перечислить денежные средства по следующим реквизитам: наименование получателя:... ..Представитель третьего лица УФНС России по Ивановской области в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Третье лицо Кудряшов А.Ю., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее телефонограммой в адрес суда сообщил, что согласен на рассмотрение дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо Суханов А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица АО «Московский индустриальный банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ выдача Российской Федерации, субъекту Российской Федерации и муниципальному образованию как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику, то есть по заявлению наследника.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 № 432 возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

08.06.2022 года внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Шуйский комплексный центр социального обслуживания населения» на Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Ивановской области «Шуйский дом-интернат».

Согласно сведениям, представленным АО «Московский индустриальный банк», счет№...., дата открытия 22.03.2016г., принадлежит ОБСУСО «Шуйский дом интернат», где Морозова Галина Александровна,... .года рождения, являлась бенефициаром.

Дата смерти Морозовой Галины Александровны,... года рождения, подтверждается сведениями, представленными филиалом по г. Шуе и Шуйскому району Комитета Ивановской области ЗАГС.

По сведениям БСУСОН «Шуйский дом-интернат» следует, что у умершей Морозовой Г.А. имеются родственники - К.А.Ю. и С.А.В., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу Морозовой Галины Александровны,... .года рождения, умершей 03 декабря 2017 года, не заводилось.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения уполномоченного органа государственной власти с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, оставшегося после смерти умершего гражданина.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вышеназванные денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» на номинальном счете в АО «Московский индустриальный банк», принадлежавшие Морозовой Галине Александровне,... .года рождения, умершей 03 декабря 2017 года, в размере 59129,84 руб. являются выморочным имуществом, поскольку у умершей отсутствуют наследники, принявшие наследство, и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В связи с тем, что судом установлено нахождение на счете ответчика имущества, являющегося выморочным, учитывая, что до настоящего времени данное выморочное имущество не передано в собственность Российской Федерации, суд считает необходимым обратить указанные денежные средства в размере 59129,84 руб., находящиеся во временном распоряжении ответчика, в собственность Российской Федерации и обязать ответчика перечислить в федеральный бюджет денежные средства, принадлежавшие умершейМорозовой Г.А. в размере 59129,84 руб. с причитающимися процентами на дату исполнения решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Шуйского межрайонного прокурора Ивановской области в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Шуйский дом-интернат» о признании выморочным имущество Морозовой Галины Александровны, умершей 03 декабря 2017 года, в виде денежных средств, обращении их в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать выморочным имущество Морозовой Галины Александровны,... .года рождения, умершей 03 декабря 2017 года, в виде денежных средств находящихся во временном распоряжении ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» на номинальном счете №.......в АО «Московский индустриальный банк» с причитающимися процентами на дату исполнения решения суда.

Обратить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» на номинальном счете №......в АО «Московский индустриальный банк», принадлежавшие Морозовой Галине Александровне, 04 марта 1952 года рождения, умершей 03 декабря 2017 года, с причитающимися процентами на дату исполнения решения суда,в собственность Российской Федерации.

Обязать Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Ивановской области «Шуйский дом-интернат» (адрес: Ивановская область, г.Шуя, ул. 11 Мичуринская, д.4, ИНН 3706003390),перечислить денежные средства, принадлежавшие Морозовой Галине Александровне,... .года рождения, умершей 03 декабря 2017 года, в виде денежных средств,находящихся во временном распоряжении ОБСУСО «Шуйский дом-интернат» на номинальном счете №......в АО «Московский индустриальный банк»,с причитающимися процентами на дату исполнения решения суда,в бюджет Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.А. Скокан

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.