Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2593/2021 ~ М-1619/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-2593/2021

29RS0023-01-2021-003007-78

Заочное решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 15 июля 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Машановой ФИО10 к Бондаревой (Терещенко) ФИО11, Терещенко ФИО12 в лице законного представителя Бондаревой (Терещенко) ФИО13, а также Савиной ФИО14 о взыскании денежных средств,

установил:

истец Машанова ФИО15 обратилась в суд с иском к Бондаревой (Терещенко) ФИО16, Терещенко ФИО17 в лице законного представителя Бондаревой (Терещенко) ФИО18, а также Савиной ФИО19 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 5 декабря 2019 года между истцом Машановой ФИО23 и Бондаревой (Терещенко) ФИО20 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Терещенко ФИО21 а также Савиной ФИО22. заключен договор купли-продажи 120/745 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: город <адрес>. Стоимость объекта недвижимости составила 530000 руб., из которых 430000 руб. были получены истцом. Оставшиеся 100000 руб. покупатели (ответчики по делу) должны были передать Машановой ФИО25 в срок до 5 декабря 2020 года. Денежные средства переданы не были. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

В судебном заседании представитель истца Мальцева ФИО26 на исковых требованиях настаивала.

Ответчики извещались судом по месту регистрации, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 5 декабря 2019 года между истцом Машановой ФИО27 и Бондаревой (Терещенко) ФИО28 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Терещенко ФИО29 а также Савиной ФИО30 был заключен договор купли-продажи 120/745 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: город Северодвинск, <адрес> Стоимость объекта недвижимости составила 530000 руб., из которых 430000 руб. были получены истцом. Оставшиеся 100000 руб. покупатели (ответчики по делу) должны были передать Машановой ФИО31 в срок до 5 декабря 2020 года. Денежные средства переданы не были.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не оспариваются.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательств передачи ответчиками истцу денежных средств в сумме 100000 руб. в материалы дела не представлены, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере 100000 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Машановой ФИО32 к Бондаревой (Терещенко) ФИО33, Терещенко ФИО34 в лице законного представителя Бондаревой (Терещенко) ФИО35, а также Савиной ФИО36 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бондаревой (Терещенко) ФИО37, Терещенко ФИО38 в лице законного представителя Бондаревой (Терещенко) ФИО39, а также Савиной ФИО40 в пользу Машановой ФИО41 задолженность по договору купли-продажи жилого помещения в размере 100000 (сто тысяч) руб.

Взыскать с Бондаревой (Терещенко) ФИО42 в пользу Машановой ФИО43 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) руб. 68 коп.

Взыскать с Терещенко ФИО44 в лице законного представителя Бондаревой (Терещенко) ФИО45 в пользу Машановой ФИО46 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) руб. 66 коп.

Взыскать с Савиной ФИО47 в пользу Машановой ФИО48 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) руб. 66 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин