Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2024 (2-1244/2023;) ~ М-1047/2023 от 20.10.2023

47RS0008-01-2023-001445-97

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-176/2024

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года                                               г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Селивановой К.С.,

с участием ответчиков Кудрявцева А.И., Кудрявцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кудрявцеву А.И., Кудрявцеву А.А., Кудрявцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву А.И., Кудрявцеву А.А., Кудрявцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор на сумму 98 685 рублей 00 копеек, в том числе: 64 000 рублей - сумма к выдаче, 19 453 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 15 232 рубля 00 копеек – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 5,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 98 685 рублей на счет заемщика . Денежные средства в размере 64 000 рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.1.5. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 19 453 рубля 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 15 232 рубля 00 копеек – для оплаты страхового взноса от потери работы. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 098 рублей 05 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ 2999 рублей 05 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ 1506 рублей 22 копейки. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячно направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 23 231 рубль 28 копеек, из которых: сумма основного долга – 23 115 рублей 45 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 115 рублей 83 копейки. В соответствии с информацией имеющиеся в реестре наследственных дел ФИО4 умерла. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 и/или наследников, принявших наследство ФИО4 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 231 рубль 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 896 рублей 94 копейки.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кудрявцев А.И., Кудрявцева Н.А. и Кудрявцев А.А..

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6).

Ответчик Кудрявцев А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Кудрявцев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Кудрявцева Н.А. в судебное заседание не явилась, письменно уведомила суд о том, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что по заявлению ФИО4 о предоставлении потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор на сумму 98 685 рублей 00 копеек, в том числе: сумма к выдаче 64 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование 19 453 рубля, для оплаты комиссии за подключение к Программе «Гарантия низкой ставки» 15 232 рубля 00 копеек, срок действия договора - бессрочно, срок возврата кредита 36 календарных месяцев (п.2), процентная ставка по кредиту – 5,90% годовых (п. 4), количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения платежей - ежемесячно, равными платежами в размере 3098 рублей 05 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту. Количество ежемесячных платежей- 36, дата ежемесячного платежа – 9 число каждого месяца (п. 6).

На основании заявления на добровольное страхование по программе страхования «Комбо» от ДД.ММ.ГГГГ заключён договор добровольного страхования от нечастных случаев, в котором заёмщик согласился с оплатой страховой премии в размере 19 453 рубля 00 копеек (л.д. 18,19-20), выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники заемщика.

    Согласно Общим условиям договора, обеспечением исполнения клиентов обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка (раздел III п. 1). Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможности ее списания со счета (раздел III п. 2). Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (раздел III п. 3). Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону (раздел III п. 4) (л.д. 25-28).

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в размере 98 685 рублей банк выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту ФИО4 (л.д. 21-24).

Согласно расчету задолженности по договору (л.д.8-10) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 23 231 рубль 28 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 23 115 рублей 45 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 15 рублей 83 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиками не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти в <данные изъяты>, и выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено: в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), пункт 14 постановления. В п. 35 вышеуказанного постановления разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающиеся ему по всем основаниям. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), п. 49 постановления.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в названном Постановлении, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 58, 59 и 61).

Из копии материалов наследственного дела , представленного нотариусом Киришского нотариального округа Ленинградской области Царёвой И.В. следует, что наследниками после смерти ФИО4 являются её супруг Кудрявцев А.И., сын Кудрявцев А.А. и дочь Кудрявцева Н.А..

Согласно наследственному делу наследство, состоит 1/ 4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 674927 рублей 95 копеек, 1/ 4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 611588 рублей 40 копеек, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 140757 рублей 75 копеек; 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 251351 рубль 45 копеек; 1/ 2 доли автомобиля, рыночной стоимостью 90000 рублей, прав на денежные средства

На основании вышеприведенных норм закона, с учетом того, что вышеуказанные наследники приняли наследство, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения ФИО4 условий договоров, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины солидарно в размере 896 рублей 94 копейки (л.д.1).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с наследников заемщика ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГКудрявцева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения Кудрявцеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения ), Кудрявцевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения ) в пользу общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23231 рубль 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 896 рублей 94 копейка, всего взыскать 24128 (Двадцать четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей 22 копейки солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья:

2-176/2024 (2-1244/2023;) ~ М-1047/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Кудрявцева Наталья Авенировна
Кудрявцев Андрей Авенирович
Кудрявцев Авенир Иванович
наследственное имущество Кудрявцевой Татьяны Михайловны
Другие
ООО "Страховая Компания "Ренессанс Жизнь"
Сологуб Евгения Александровна
Суд
Киришский городской суд Ленинградской области
Судья
Мельникова Е.А.
Дело на сайте суда
kirishsky--lo.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее