Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2015 ~ М-98/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-117/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года с.Б-Березники

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием в деле:

помощника прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Шакурова Р.Р.,

ответчика Горбунова В.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ГБУЗ РМ «Комсомольская МБ» - Д.Л.В., действующей по доверенности от 25 февраля 2015 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия в защиту интересов неопределенного круга лиц к Горбунову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятия водительского удостоверения,

установил:

Прокурор Большеберезниковского района Республики Мордовия в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Горбунову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятия водительского удостоверения, указывая, что прокуратурой Большеберезниковского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и здравоохранения. Кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В ходе проверки установлено, что Горбунову В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28.12.2011 года выдано водительское удостоверение , категории «В», сроком действия до 28.12.2021 года.

Согласно медицинским документам ГБУЗ РМ «Комсомольская МБ» Горбунов В.А. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, лица, страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности при отсутствии стойкой ремиссии. Наличие у Горбунова В.А. стойкой ремиссии медицинскими документами не подтверждено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Горбунов ВА., страдающий заболеванием «хронический алкоголизм 2 стадии в форме псевдозапоев», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Кроме того, управление транспортными средствами, как источниками повышенной опасности с указанной формой заболевания может привести к дорожно-транспортным происшествиям и авариям, которые могут повлечь причинение значительного материального ущерба, нанести вред здоровью граждан, повлечь человеческие жертвы.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Горбунова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение , категории «В», сроком действия до 28.12.2021 года.

09 апреля 2015 года и.о. прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Тихомиров Г.В. обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований. Просил прекратить действие права на управление транспортными средствами у Горбунова В.А., имеющего водительское удостоверение , категории «В», сроком действия до 28.12.2021 года, до установления стойкой ремиссии.

В судебное заседание ответчик Горбунов В.А. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца- Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» не явился, в заявлении начальник ОГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» М.Н.А. просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.3, ч. 4 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия, как надлежаще извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании помощник прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Шакуров Р.Р. исковые требования и уточнения к иску поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель третьего лица - ГБУЗ РМ «Комсомольская МБ» - врач психиатр-нарколог Д.Л.В. исковые требования поддержала, указывая, что стойкой ремиссии у ответчика не наблюдается, Горбунов В.А. взят на учет в феврале 2013г., в течение 2014 -2015 г.г. на прием к врачу-наркологу не является.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статьи 23 вышеназванного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Пунктом 1 статьи 28 указанного Федерального закона предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 28.04.1993г. № 377, лица, страдающие заболеванием «Алкоголизм» не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.    

Из материалов дела следует, что Горбунову В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28.12.2011г. было выдано водительское удостоверение , категории «В», сроком действия до 28.12.2021 года (л.д.5).

Согласно справке ГБУЗ РМ «Комсомольская МБ» Поликлиническое отделение от 16 января 2015г. Горбунов В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2013 года состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм II стадии в форме псевдозапоев» (л.д.6).

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного Горбунов В.А. взят на диспансерное наблюдение в 2013 году после стационарного лечения в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с 25.10.2012г. по 29.10.12г., врача-нарколога по месту прописки не посещал, на прием к врачу не являлся. Диагноз «хронический алкоголизм II стадии в форме псевдозапоев».

Таким образом, наличие у ответчика вышеуказанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, что влечет прекращение права управления транспортными средствами.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, поэтому указанная деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

    

решил:

    Исковые требования прокурора Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Горбунова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего водительское удостоверение , категории «В», выданное 28.12.2011 года сроком действия до 28.12.2021 года, до установления стойкой ремиссии.

Решение суда направить в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по <адрес> для розыска и изъятия водительского удостоверения.

Взыскать с Горбунова В.А. в доход Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Большеберезниковского районного

суда Республики Мордовия Н.А.Анашкина     

    

1версия для печати

2-117/2015 ~ М-98/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Большеберезниковского района
Ответчики
Горбунов Владимир Александрович
Другие
Начальник ОГИБДД ММО МВД Российской Федерации «Чамзинский» Н.А. Мотякин
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Мордовия «Комсомольская межрайонная больница»
Начальник Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия С.Н. Гагарин
Судья
Анашкина Наталья Александровна
Дело на странице суда
bolshebereznikovsky--mor.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
12.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2015Подготовка дела (собеседование)
25.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2015Судебное заседание
10.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2016Дело оформлено
25.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее