Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1055/2023 ~ М-635/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-1055/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года                                                         город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новонежинского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края о признании распоряжения незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в котором просила признать незаконным распоряжение от 13.04.2023 № 6-л О вынесении дисциплинарного наказания старшему специалисту администрации Новонежинского сельского поселения ФИО1 в виде выговора”, взыскать с администрации Новонежинского сельского поселения в ее пользу в счет компенсации морального вреда, причинённого неправомерными действиями администрации Новонежинского сельского поселения сумму в размере 20000 руб.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 14.08.2023, в настоящее судебное заседание истец не явился, извещен в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца либо об отложении слушания дела от него суду поступало. О причинах неявки суду не сообщил.

Кроме того, стороны извещены о датах судебного заседания посредством размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Шкотовского районного суда.

Из смысла ст. 10 ГК РФ во взаимосвязи со ст. ст. 35 ГПК РФ истец должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами и обязанностями.

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В силу ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а неуважительные причины неявки истца влекут необоснованное затягивание судебного процесса, что противоречит задачам гражданского судопроизводства.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал относительно оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а, также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение суда, которым оставлено исковое заявление без рассмотрения, предметом самостоятельного апелляционного обжалования не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Новонежинского сельского поселения Шкотовского муниципального района Приморского края о признании распоряжения незаконным, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                       Ю.А. Акмурзина