Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5214/2023 ~ М-3200/2023 от 28.03.2023

11RS0001-01-2023-004132-97 №2-5214/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 02 мая 2023 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Карпову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Карпову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 158 170,40 рублей, указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, заявив о применении срока исковой давности.

Стороны в суд не явились.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Возможность изменения территориальной подсудности для дела до принятия его судом к своему производству сторонами по соглашению между собой предусмотрена статьей 32 ГПК РФ.

Рассматриваемый спор возник из кредитного договора, заключенного ** ** ** неотъемлемой частью которого являются заявление заемщика о предоставлении кредита (заключении договора), анкета заемщика на получение карты, Условия предоставления и обслуживания Кар «Русский Стандарт», Тарифы по картам.

В заявлении на получение кредита (заключении договора) Карпов Д.В. указал, что понимает и соглашается с тем, что споры о взыскании денежных сумм, возникающие из просьб или поручений, сделанных в настоящем заявлении или в связи с ними, подлежат рассмотрению в суде, указанному в разделе «Подсудность» Анкеты.

В разделе «Подсудность» Анкеты на получение Карты, заполненной Карповым Д.В. ** ** **, указан Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга /мировой судья судебного участка №186 г.Санкт-Петербурга (в зависимости от родовой подсудности спора).

Вышеназванные заявление и анкета заемщика с достаточной определенностью указывают на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами кредитного договора №....

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Сыктывкарского городского суда Республики Коми с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, с учетом положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Карпову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Л.Саенко