Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2019 ~ М-108/2019 от 05.03.2019

Дело №2-153/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой В. Н. к администрации Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Антонова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилого дома площадью 81,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом. В обоснование исковых требований указывает, что после смерти супруга А. открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В установленном порядке она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства и приняла часть наследства в виде земельного участка с кадастровым №. Однако оформить свидетельство о праве на наследство на дом она не может по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости. Между тем, согласно выписке из похозяйственной книги наследодатель был зарегистрирован в данном жилом доме, открыто, добросовестно и непрерывно более 15 лет пользовался домом и земельным участком, осуществлял расходы по оплате коммунальных услуг, по текущему ремонту и уходу за домом и земельным участком. После смерти мужа, она продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом.

В судебное заседание истец Антонова В.Н. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. В своем заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. На имя суда от главы администрации Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Никулина А.В. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает и не возражает в удовлетворении иска.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно материалам дела А., гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области (Копия свидетельства о смерти л.д.8).

Истец Антонова В.Н. является супругой наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.7).

Кроме того истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти А., в связи с тем, что другие наследники первой очереди, а именно сын - В., сын - Н., подали нотариусу заявления об отказе по всем основаниям от причитающейся им доли наследственного имущества. В свою очередь истец приняла часть наследства по закону и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/73 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. (Сообщение нотариуса л.д.34, копия свидетельства о праве на наследство по закону л.д.29, выписка из ЕГРН на земельный участок л.д. 9-12).

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, без кадастрового номера, общей площадью 44,80 кв.м., жилой площадью 19,10 кв.м., площадью для внесения в ЕГРН - 81,3 кв.м., является объектом индивидуального строительства 1960 года постройки, значиться за А., расположен на земельном участке площадью 5428 кв.м., который находится в собственности, задолженностей по налоговым платежам, арестов и запрещений за указанным домовладением не зарегистрировано. (Копия технического паспорта л.д.20-28, выписка из похозяйственной книги л.д.16).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости- жилой дом, находящейся по адресу: <адрес>. (Уведомление л.д.14).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседаниипритязаний каких -либо других лиц, кроме истца на спорное имущество судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Антоновой В. Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом площадью 81.3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Антоновой В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 81,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 апреля 2018 года.

Судья                                                  подпись                                              В.А. Струков