Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2019 ~ M-144/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-161/2019

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

с. Бай-Хаак                                                                                          30 июля 2019 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Бадыраа Ш.Х.,

с участием заместителя прокурора Тандинского района Хелин-оол И.О.,

при секретаре Оюн Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Тандинского района Хелин-оол И.О. в интересах СВА к ООО «Бай-Хаак тепло» о взыскании отработанных сверхурочных часов, денежную компенсацию за задержку выплаты сверхурочных часов,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хелин-оол И.О. обратился в суд в интересах СВА с иском к ООО «Бай-Хаак тепло» о взыскании отработанных сверхурочных часов, денежную компенсацию за задержку выплаты сверхурочных часов. В обоснование иска указав, что СВА работает в должности машиниста котельной с 2015 года, СВА работодателем не оплачены сверхурочные работы 293 часа за 2016-2017 годы в сумме 15741 рубль. Просит суд взыскать с ООО «Бай-Хаак тепло» сумму задолженности по отработанным сверхурочным часам в размере 15741 рубль и компенсацию за задержку в размере 10281,76 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Тандинского района Республики Тыва Хелин-оол И.О. исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

СВА также поддержал исковое заявление и просил взыскать в его пользу отработанные сверхурочные часы.

В судебном заседании ответчик – генеральный директор ООО «Бай-Хаак тепло» Геец В.А. исковые требования прокурора в интересах СВА признал, указал, что действительно сверхурочно отработанные часы работнику СВА не выплачены, последствия признания иска ему разъяснены.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска представителя ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Поскольку исковые требования заместителя прокурора Тандинского района Хелин-оол И.О. в интересах СВА к ООО «Бай-Хаак тепло» о взыскании отработанных сверхурочных часов, денежную компенсацию за задержку выплаты сверхурочных часов признает, то иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя прокурора Тандинского района Хелин-оол И.О. в интересах СВА к ООО «Бай-Хаак тепло» о взыскании отработанных сверхурочных часов, денежную компенсацию за задержку выплаты сверхурочных часов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бай-Хаак тепло» в пользу СВА невыплаченную заработную плату за отработанные сверхурочные часы в сумме 15741 (Пятнадцать тысяч семьсот сорок один) рубль и компенсацию за задержку выплаты сверхурочных часов в размере 10281 (Десять тысяч двести восемьдесят один) рубль 76 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                                                           Бадыраа Ш.Х.

2-161/2019 ~ M-144/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Селигеев Виктор Александрович
Заместитель прокурора Тандинского района Хелин-оол И.О.
Ответчики
ООО "Бай-Хаак тепло"
Суд
Тандинский районный суд Республики Тыва
Судья
Бадыраа Шолбан Хертекович
Дело на странице суда
tandinskiy--tva.sudrf.ru
27.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2019Передача материалов судье
01.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Судебное заседание
30.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2019Дело оформлено
18.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее