Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2023 от 14.07.2023

УИД 48RS0001-01-2023-004237-21

Дело № 5-224/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк                                                                                              05 сентября 2023 года

Судья Советского районного суда города Липецка Малюженко Е.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смольянинова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2023 года в 20 часов 15 минут в районе д. 8 А по ул. Московская г. Липецка, Смольянинов Д.В., управляя автомобилем марки «Киа Спортадж» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.11 (1) Правил дорожного движения РФ, при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком «4.3», не уступил дорогу автомобилю марки «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак №, движущемуся по такому перекрестку, допустив с ним столкновение, в результате чего пассажир автомобиля марки «Ниссан Куб» - Потерпевший №4 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, т.е. Смольянинов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Смольянинов Д.В. в суде вину признал, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельства совершенного им ДТП и выводы экспертиз.

Потерпевший Потерпевший №4, потерпевшая Потерпевший №3 (водитель автомобиля «Ниссан Куб»), потерпевшая Потерпевший №2 (собственник автомобиля «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак №), потерпевшая Потерпевший №1 (собственник автомобиля «Киа Спортадж» государственный регистрационный знак №), представитель ОАР ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени, извещены своевременно, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Выслушав Смольянинова Д.В, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13.11 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела, 16.04.2023 года в 20 часов 15 минут в районе д. 8 А по ул. Московская г. Липецка, Смольянинов Д.В., управляя автомобилем марки «Киа Спортадж» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.11 (1) Правил дорожного движения РФ, при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, не уступил дорогу автомобилю марки «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак №, движущемуся по такому перекрестку, допустив с ним столкновение, в результате чего пассажир автомобиля марки «Ниссан Куб» - Потерпевший №4 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Вина Смольянинова Д.В., помимо признания вины в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.07.2023 года, в котором Смольянинов Д.В. вину признал, с нарушением был согласен;

- карточками операций с ВУ, происшествий и учета ТС;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Липецку;

- справкой по ДТП;

- объяснениями Смольянинова Д.В. от 16.04.2023 г., в которых он пояснил, что 16.04.2023 г. в 20 ч. 15 мин. находился за рулем автомобиля «Киа Спортадж» и двигался по ул. Московская. В районе кольца 9 микрорайона, не убедившись в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан»;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №3 от 16.04.2023 г., которая пояснила, что она двигалась по кольцу с ул. Вермишева в 20 час. 10 мин. в сторону Северного проезда. Водитель автомобиля «Киа Спортадж» ехал со стороны Трубного проезда в сторону 19 микрорайона, и не увидев ее машину, допустил с ним столкновение. После ДТП она почувствовала себя плохо, вызвала скорую помощь, которая увезла ее в ГБ № 4;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.04.2023 г. Смольянинова Д.В. и Потерпевший №3, согласно которым алкогольное опьянение не установлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места совершения административного правонарушения и фотоматериалом от 16.04.2023 г.;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №4 от 12.05.2023 г., которые аналогичны объяснениям потерпевшей Потерпевший №3,

- заключением эксперта № 1441/1-23 от 26.06.2023 года, согласно выводам которого при исследовании представленных медицинских документов на имя Потерпевший №4 установлено наличие следующих телесных повреждений: закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоподтёка лобной области, сотрясения головного мозга. Данная травма, исходя из своего вида, могла быть получена в результате травматического воздействия (воздействий) тупым твердым предметом (предметами).

Учитывая данные первичного осмотра в стационаре, морфологические особенности кровоподтека, данные динамического наблюдения, следует не исключить возможности образования указанной травмы за сравнительно короткое время до момента его поступления в ГУЗ «Липецкая ГБ № 4 «Липецк-Мед» в нейрохирургического отделения 17 апреля 2023 года в 17.10., то есть, возможно «в ДТП 16.04.2023 в 20:15».

Данная травма, согласно пункта 8.1. Медицинских критериев определения степенитяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как причинившая легкийвред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21дней.

«Перелом 3 ребра слева» результатами рентгенографии рёбер № 340121 от 19.04.2023 не подтвержден и при даче выводов во внимание не принимался.

«Ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника. Ушиб шейного отдела».

По имеющимся в распоряжении врача-судебно-медицинского эксперта данным высказаться о наличии или отсутствии у Потерпевший №4 «Ушиба мягких тканей шейного отдела позвоночника» не представляется возможным, т.к. доступные для экспертного анализа данные о характеристиках такого повреждения (наличие видимых телесных повреждений или повреждения в области шейного отдела позвоночника, их морфологические особенности, нарушение физиологической функции, в том числе и в динамике) в изученных меддокументах отсутствуют.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и которому были разъяснены положения ст.ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- другими доказательствами по делу.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение Смольяниновым Д.В. Правил дорожного движения РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Смольянинова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина Смольянинова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №4 Оснований для освобождения Смольянинова Д.В. от административной ответственности, не имеется.

При назначении Смольянинову Д.В. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера совершенного Смольяниновым Д.В. административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, материального положения, суд считает необходимым назначить Смольянинову Д.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Смольянинова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350), КПП 482501001, ИНН 4825002888, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601121010001140, УИН 18810448230730000524.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                              Е.А. Малюженко