Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-646/2014 от 30.10.2014

                                  Дело № 5-646/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении материала по подсудности

05 ноября 2014 г.                                                                                                     г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова, Терентьева Н.А., рассмотрев материалы административного дела предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Неврюева

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Неврюева был составлен протокол по нарушению им п.п. 2.7. ПДД РФ и привлечении его в к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал поступил для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

На основании ст. 23.1 КОАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из поступившего в Ленинский районный суд <адрес> административного материала следует, что административное расследование по делу не проводилось.

На основании ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела и выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Таким образом, административный материал должен быть рассмотрен мировым судьей судебного участка № <адрес>.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению мировому судье, судебного участка № <адрес> для рассмотрения, поскольку на основании ст. 23.1 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются мировыми судьями.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░