Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 ~ М-296/2023 от 15.06.2023

УИД 45RS0002-01-2023-000358-40

Дело № 2-354/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 18 июля 2023 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гауса Ивана Алексеевича к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Гаус И.А. обратился в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование искового заявления указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Квартира находится на принадлежащим ему земельном участке. Он за свой счет произвел реконструкцию квартиры. После реконструкции квартиры ее площадь составила 60,5 кв.м. Разрешение на реконструкцию квартиры отсутствует. Просит суд: признать за ним право собственности на квартиру, площадью 60,5 кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>; прекратить право собственности на квартиру, общей полезной площадью 32,2 кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Истец Гаус И.А. и его представитель по доверенности Усольцев А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении представитель истца по доверенности Усольцев А.В. просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Центрального территориального отдела Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Так в собственности Гауса И.А. находилась квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, общей полезной площадью 32,2 кв.м, что подтверждается копией договора дарения квартиры с земельным участком от 29 июля 2022 г.

Истец произвел реконструкцию квартиры и увеличил общую площадь объекта недвижимости. В настоящее время общая площадь квартиры составляет 60,5 кв.м, что подтверждается справкой об основных технико-экономических показателях объекта недвижимости ООО «Геос» № 171 от 3 апреля 2023 г.

    В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Квартира истца расположена на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разращенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящимся по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок от 2 августа 2022 г.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 указанной статьи.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем по смыслу ст. 222 ГК РФ, право собственности на объект недвижимости, возведенный гражданином без необходимых разрешений, может быть признано, в случае если за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании находится земельный участок, где осуществлена постройка; жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил; если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.В силу разъяснений, изложенных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Актом обследования помещения № б/н от 14 апреля 2023 г. установлено, что обследуемая квартира представляет собой помещение общей площадью 60,5 кв.м. Фундамент - ленточный, бетонный. Крыша – шиферная, двухскатная. Стены – из бруса с наружной стороны облицованы сайдингом, с внутренней стороны отштукатурены. Увеличение общей площади помещения произошло в результате проведения реконструкции. Окна - ПВХ. Потолок - деревянный, обшит ДВП, в двух комнатах натяжные потолки. Полы - деревянные, покрыты линолеумом. Электроосвещение – электропроводка наружная, выполнена двухжильным кабелем. Отопление - печное. Имеются двери межкомнатные, входная дверь в дом - металлическая. Водоснабжение и водоотведение имеются. Туалет - тёплый.

Заключением межведомственной комиссии администрации Боровского сельсовета Курганской области № б/н от 14 апреля 2023 г., жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, признано пригодным для проживания.

Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), учитывая, что реконструированная Гаусом И.А. квартира расположена на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, соблюдение при реконструкции помещения градостроительных, строительных норм и правил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на квартиру.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Поскольку изменились характеристики жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах на указанное имущество также подлежат изменению путем внесения записей в ЕГРП о прекращении ранее признанного за истцом права собственности на квартиру.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца, поскольку спор возник в связи с его неправомерными действиями по оформлению документов на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гауса Ивана Алексеевича к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Прекратить право собственности Гауса Ивана Алексеевича, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> на квартиру, общей площадью 32,3 кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Признать за Гаусом Иваном Алексеевичем, паспорт гражданина РФ <данные изъяты> право собственности на квартиру, общей площадью 60,5 кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 24 июля 2023 г.)

2-354/2023 ~ М-296/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаус Иван Алексеевич
Ответчики
Администрация Белозерского м.о. Курганской области
Другие
Центральный ТО администрации муниципального округа Белозерского района Курганской области
Усольцев Алексей Васильевич
Суд
Белозерский районный суд Курганской области
Судья
судья Копылов Андрей Федорович
Дело на сайте суда
belozersky--krg.sudrf.ru
15.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2023Передача материалов судье
15.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Подготовка дела (собеседование)
03.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2023Судебное заседание
24.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2023Дело оформлено
25.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее