Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2022 ~ М-202/2022 от 07.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

село Богатое Самарской области 14 июля 2022 года

Судья Богатовского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., изучив поступившее исковое заявление ООО «Феникс» к Малаховой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к Малаховой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика Малаховой Е.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119130,46 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3582,61 рублей.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со статьёй 122 ГПК Российской Федерации судья вправе выдать судебный приказ, если заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ст. 123 ГПК Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК Российской Федерации.

В соответствии с установленным ст. 28 ГПК Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности иск, а также заявление о вынесении судебного приказа, предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В документах приложенных к исковому заявлению отсутствует определение об отмене судебного приказа в отношении Малаховой Е. А., между тем, приложено определение об отмене судебного приказа в отношении Крыштак В. Я..

Заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, должно быть подано взыскателем с соблюдением определенного ст. 28 ГПК Российской Федерации общего правила территориальной подсудности мировому судье по месту постоянного проживания ответчика Малаховой Е.А. указанному в исковом заявлении, то есть мировому судье судебного участка № Богатовского судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» к Малаховой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

Разъяснить заявителю, что с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № Богатовского судебного района <адрес> по месту жительства ответчика.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Богатовский районный суд <адрес>, вынесший указанное определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Казанцев И.Л.