Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-442/2024 от 07.06.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

    ул. Коммунистическая, д. 51,

    г. Улан-Удэ, 670000

    тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,

    E-mail: vs.bur@sudrf.ru

    Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

04RS0008-01-2024-000726-47

Судья Тютрина С.Н., № 12-42/2024

Дело № 21-442 пост. 07.06.2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

    9 июля 2024 года                       г. Улан-Удэ

                Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Раднаевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации МО «Заиграевский район» на решение судьи Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 24 мая 2024 году по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации МО «Заиграевский район»,

                                                  установил:

                постановлением № 3686/24/980036-ИП временно исполняющего обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России Логиновой Д.Н. от 27 марта 2024 года администрация МО «Заигравский район» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

           Решением судьи Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 24 мая 2024 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба администрации МО «Заиграевский район» - без удовлетворения.

      В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Бурятия, представитель администрации МО «Заиграевский район» Бакшеева И.В. просит постановление должностного лица и судебное решение отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель администрации МО «Заиграевский район» Бакшеева И.В. доводы жалобы поддержала.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в суд не явилось, о рассмотрении дела надлежаще извещено.

     Изучив материалы дела, выслушав защитника, суд приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как следует из представленных материалов, настоящее дело об административном правонарушении в отношении администрации МО «Заиграевский район» Республики Бурятия рассмотрено должностным лицом - временно исполняющим обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России Логиновой Д.Н.

Административный орган расположен по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Ленина, 13.

Данный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г.Улан-Удэ.

Следовательно, жалоба стороны защиты на постановление должностного лица подлежала рассмотрению не по месту нахождения Администрации МО «Заиграевский район», а Советским районным судом г.Улан-Удэ (по месту вынесения должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении).

Разрешение жалобы представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица судьей Заиграевского районного суда Республики Бурятия противоречит положениям пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ и свидетельствует о нарушении установленных правил подсудности.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, обжалуемое решение судьи районного суда подлежит отмене.

      Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

                                                           решил:

    решение судьи Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 24 мая 2024 года отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации МО «Заиграевский район» Республики Бурятия направить на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

     Судья                        Назимова П.С.