Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-333/2023 от 07.08.2023

Материал № 4/17-339/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                 8 сентября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Никонова М.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова М.А.,

адвоката Хозяйкиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда <адрес> в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чанаева С.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами

                                                                УСТАНОВИЛ:

Чанаев С.В., осужденный по приговору Пермского краевого суда от 01.02.2012 г., по п.п. «а,ж» ч.2 ст.105, ст. 70, 74 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Чанаев С.В. не доставлен, о рассмотрении ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что связано с материальным положением.

Адвокат Хозяйкина Т.В. в судебном заседании просила ходатайство осужденного удовлетворить.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, адвоката, прокурора полагавшим ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению и исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Суд учитывает, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, имеет поощрения, трудоустроен, в ФКП ОУ № при колонии обучался, получил специальности, мероприятия воспитательного характера проводимые в отряде и колонии посещает, работы по благоустройству территории колонии и отряда в соответствии со ст.106 УИК РФ выполняет, в коллективе осужденных уживается. Однако за весь период отбывания наказания с 2011 года осужденный поощрения начал получать лишь с 2017 года и получал их не регулярно, тогда как, поведение осужденного оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, состоял на профилактическом учете, к труду относится не всегда добросовестно, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях проводимых в отряде и колонии принимает не всегда, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, имеет взыскания, часть из которых с водворением в ШИЗО, что говорит о нестабильном поведении осужденного.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у осужденного Чанаева С.В. стремления к исправлению и перевоспитанию.

Учитывая вышеуказанные данные в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Чанаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                                            О.А. Астафьева